Re: Grand Prix du Canada 2011 => La course REPRISE A 21h50

by **DriveDroveDriven** on Wed Jun 15, 2011 11:01 am

Oui pour une fois la sanction envers Di Resta était trop sévère, surtout lorsque dans le même temps Hamtilon (sur Webber) et Button (sur Alonso) n'ont rien eut.

by **JPeg** on Wed Jun 15, 2011 11:04 am

Je n'ai vraiment pas compris la sanction Di Resta ! D'autant plus que Di Resta se pénalise tout seul en pétant son aileron. Je sais que ce n'est pas partagé par tout le monde mais je pense que les commissaires devraient prendre en compte (également, et pas uniquement) les conséquences d'un éventuel accrochage.

Di Resta ne fait rien de bien méchant, il explose son aileron pendant que Heidfeld continue tranquillou sa course ! La sanction n'était vraiment pas nécessaire.

Et on ne sait rien de plus sur l'affaire Koba ? Parce que si c'est volontaire c'est quand même bien vilain !

by **MacEugene** on Wed Jun 15, 2011 11:08 am

Largo wrote:
FFFF wrote:
mindavid wrote:quand même assez limites les ouaiiissss sur l'erreur de Vettel

Si on ne souhaite pas que Vettel gagne cette course, je ne vois pas en quoi c'est limite...

Ca ne t'es jamais arrivé de ne pas avoir envie de voir un pilote gagner une course ?

Pour répondre à sa place: Si, mais on a jamais été présentateur à la télévision, car c'est bien de Malbranque-Moncet-Laffite que l'on parle, ils ont un devoir de neutralité. Vigneron est sans doute un mauvais présentateur, mais il est vraiment strict sur ce sujet et le rappelle à quasiment chaque course.

Par exemple, il était très enthousiaste sur la perf de Schumacher ce week-end, mais quand Schumacher se fait passé cela ce transforme en quelque chose de positif "Quel spectacle !". Quand Button passe Vettel, Vigneron est dans un état d’excitation contrôlée assez avancée, mais son commentaire c'est plutôt "Holàlà, Vettel part à la faute, Button est passé c'est incroyable cette fin de grand prix !" c'est enthousiaste et neutre à la fois. Et pourtant dieu qu'il est mauvais.

Sur TF1, ils ont clairement leur têtes, lors de la dernière course de 2010 où Vettel est CDM sur le fil, le ton est d'une platitude insultante, la victoire de Vettel est limite vécue comme une défaite et le déconvenue d'Alonso comme un long convoi funéraire. Quand on voit le contraste avec l’enthousiasme pour une simple victoire, c'est pas cool.

Et pourtant Vigneron était proche de l'attaque cardiaque tellement il était excité. mrgreen

by **DriveDroveDriven** on Wed Jun 15, 2011 11:09 am

en même le code de la route précise bien "qu'il ne faut pas suivre de trop près la voiture qui vous précède" What a Face

by **Ketty** on Wed Jun 15, 2011 11:11 am

Largo wrote:
FFFF wrote:
mindavid wrote:quand même assez limites les ouaiiissss sur l'erreur de Vettel

Si on ne souhaite pas que Vettel gagne cette course, je ne vois pas en quoi c'est limite...

Ca ne t'es jamais arrivé de ne pas avoir envie de voir un pilote gagner une course ?

Pour répondre à sa place: Si, mais on a jamais été présentateur à la télévision, car c'est bien de Malbranque-Moncet-Laffite que l'on parle, ils ont un devoir de neutralité. Vigneron est sans doute un mauvais présentateur, mais il est vraiment strict sur ce sujet et le rappelle à quasiment chaque course.

Par exemple, il était très enthousiaste sur la perf de Schumacher ce week-end, mais quand Schumacher se fait passé cela ce transforme en quelque chose de positif "Quel spectacle !". Quand Button passe Vettel, Vigneron est dans un état d’excitation contrôlée assez avancée, mais son commentaire c'est plutôt "Holàlà, Vettel part à la faute, Button est passé c'est incroyable cette fin de grand prix !" c'est enthousiaste et neutre à la fois. Et pourtant dieu qu'il est mauvais.

Sur TF1, ils ont clairement leur têtes, lors de la dernière course de 2010 où Vettel est CDM sur le fil, le ton est d'une platitude insultante, la victoire de Vettel est limite vécue comme une défaite et le déconvenue d'Alonso comme un long convoi funéraire. Quand on voit le contraste avec l’enthousiasme pour une simple victoire, c'est pas cool.

+1.
Et pour les commentaires du jour du titre de Vettel ça m'a fait penser à leurs commentaires et leur ton quand Räikkönen a été champion du monde. Ca contrastait avec les autres chaines et radios.

by **mindavid** on Wed Jun 15, 2011 8:49 pm

FFFF wrote:
mindavid wrote:quand même assez limites les ouaiiissss sur l'erreur de Vettel

Si on ne souhaite pas que Vettel gagne cette course, je ne vois pas en quoi c'est limite...

Ca ne t'es jamais arrivé de ne pas avoir envie de voir un pilote gagner une course ?

nous oui ça ne pose pas de problèmes mais pas les présentateurs de la télé qui sont censé être impartiaux surtout entre 2 pilotes étrangers

à la limite j'aurais compris l'enthousiasme sur un magnifique dépassement mais pas sur une erreur du pilote devant !

by **DriveDroveDriven** on Thu Jun 16, 2011 8:00 am

A Magny-Cours en 2002, quand Raikko a glissé pour laisse filer la victoire et le titre à Schumacher, ils n'ont pas explosé de joie non plus mrgreen

by **Schumilton29** on Thu Jun 16, 2011 8:02 am

La joie de penser qu'un autre que Vettel gagne la course, peut-être, histoire que ça change un peu. Ou le fait de lui avoir mis la pression sur la fin de la course et que cela ait fonctionné.

by **Le Négociateur** on Sat Jun 18, 2011 4:35 pm

même sur la BBC ils n'ont pas manifesté de la joie sur l'erreur de Vettel mais sur la victoire de Button

c'était genre: "Button essaie de revenir sur Vettel, peut-il le faire? ohh je crois que Vettel a glissé (ca se voit un peu à la fin de l'image quand on voit le freinage de face) et oui il a glissé et Button le passe pour la victoire, Button va gagner le gp du Canada"

by **Souti** on Sat Jun 18, 2011 6:36 pm

C'est pas de la joie pour Button ou contre Vettel, tu mets n'importe qui à la place de Vettel, qui aurait gagné presque tous les grand prix précédents, et après 4 heures d'attente, forcément tu te lâches quand dans le dernier tour il y a une faute du leader due à la pression du second.

by **venum** on Sat Jun 18, 2011 7:36 pm

Le Négociateur wrote:même sur la BBC ils n'ont pas manifesté de la joie sur l'erreur de Vettel mais sur la victoire de Button

c'était genre: "Button essaie de revenir sur Vettel, peut-il le faire? ohh je crois que Vettel a glissé (ca se voit un peu à la fin de l'image quand on voit le freinage de face) et oui il a glissé et Button le passe pour la victoire, Button va gagner le gp du Canada"

Tu decris le FairPlay anglais.

C'est vrai que sur la BBC ils ont continué à commenter la course sans montrer de partie prix.

by **Largo** on Sat Jun 18, 2011 7:37 pm

venum wrote:
Le Négociateur wrote:même sur la BBC ils n'ont pas manifesté de la joie sur l'erreur de Vettel mais sur la victoire de Button

c'était genre: "Button essaie de revenir sur Vettel, peut-il le faire? ohh je crois que Vettel a glissé (ca se voit un peu à la fin de l'image quand on voit le freinage de face) et oui il a glissé et Button le passe pour la victoire, Button va gagner le gp du Canada"

Tu decris le FairPlay anglais.

C'est vrai que sur la BBC ils ont continué à commenter la course sans montrer de partie prix.

Et je suis sur que ça leur en a coûter de le faire.

( What a Face

)

by **PooP** on Sat Jun 18, 2011 7:46 pm

DriveDroveDriven wrote:A Magny-Cours en 2002, quand Raikko a glissé pour laisse filer la victoire et le titre à Schumacher, ils n'ont pas explosé de joie non plus

Vu comment ils avaient planté Rubens sur la grille de départ il y a pas de quoi

by **TheClash** on Sat Jul 02, 2011 12:45 am

Juste comme cela en fait divers, saviez-vous que la course du Ferrari Challenge tenu le matin même du GP du Canada avait vécu un dénouement en tout point identique a la course de F1 qui allait se tenir en après-midi. Le leader à en effet perdu la tête dans le dernier tour et voici ce que j'ai filmé!