Aérospatiale, astronomie, astrophysique (La tête dans les étoiles)

Page 38 of 38 Previous  1 ... 20 ... 36, 37, 38

Go down

Re: Aérospatiale, astronomie, astrophysique (La tête dans les étoiles)

Post by FFFF on Sat Jul 28, 2018 2:03 pm

robix29 wrote:
FFFF wrote:
robix29 wrote:Magnifique eclipse de Lune ce soir vu de Bretagne (pour ma part) avec Mars juste à coté, par contre impossible de faire une photo correcte Sad

J'aurai du avoir un appareil et pas un téléphone Evil or Very Mad
Meme regret... sauf que moi j'ai l'appareil, et meme le smartphone. Par contre pas de Lune

Londre est trop au Nord?

Pour la prochaine, viens à la maison mrgreen
Non elle était bien prévue, et d'ailleurs sur Londres le maximum aurait du être juste après le lever de Lune (et donc le moment où elle "apparaît" la plus grosse)… j'avais déjà une idée de photo en mettant la Lune au niveau des grattes ciels. Mais après 2 semaines d'un ciel bleu parfait… d'une matinée parfaite, les nuages sont arrivés au bon moment.

_________________

___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
avatar
FFFF

Messages : 41926
Points : 108616
Date d'inscription : 2009-11-24
Age : 30

View user profile http://lrdvision.blogspot.fr/

Back to top Go down

Re: Aérospatiale, astronomie, astrophysique (La tête dans les étoiles)

Post by FFFF on Sun Aug 05, 2018 11:53 pm

Durant une majeur partie de la journee je me suis farci des documentaires sur l'espaces et nos fusées et sur les programmes de la Nasa. En fait pour une fois je serais d'accord avec Trump de reléguer la conquête de Mars a un objectif secondaire face à un Obama en faisant un objectif premier... Quel est l'intérêt !!

Si on regarde de manière approfondie les choses, la conquête de la Lune parait être un objectif bien plus réaliste er prometteur !
Actuellement, le principal obstacle à l'amélioration de nos engins spatiaux c'est la quantité d'énergie necessaire pour s'extraire de la Terre. Il faut des fusées énormes dont la majeur partie de la masse et énergie sont utilisées pour cette extraction. Si on arrive a faire des usines de montage sur la Lune par exemple, on pourrait réduire drastiquement l'énergie necessaire à l'extraction et agrandir par exemple la masse transportee ou augmenter le rayon d'action/vitesse de cet engin. Suffit de voir avec quelle "facilité" le LEM s'Est extrait de la Lune par rapport à l'énergie necessaire pour mettre un satellite en orbite.
La lune pourrait ainsi très bien servir comme base relais pour des operations plus lointaine.

On maitrise deja la vie dans l'espace via l'ISS.

_________________

___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
avatar
FFFF

Messages : 41926
Points : 108616
Date d'inscription : 2009-11-24
Age : 30

View user profile http://lrdvision.blogspot.fr/

Back to top Go down

Re: Aérospatiale, astronomie, astrophysique (La tête dans les étoiles)

Post by cyd61 on Mon Aug 06, 2018 7:10 am

Oui mais le poids des pièces assemblées sur la lune devras bien y être transporté depuis la terre dans un premier temps. Sans compter les décollages plus nombreux pour ravitailler le personnel des usines de la lune etc. Les fusées consomment énormément on est d’accord, mais je t’invite à te renseigner sur les avancées faites en la matière par Space X depuis les débuts du programme Falcon 9
avatar
cyd61

Messages : 4752
Points : 12728
Date d'inscription : 2017-02-12
Age : 37

View user profile

Back to top Go down

Re: Aérospatiale, astronomie, astrophysique (La tête dans les étoiles)

Post by FFFF on Mon Aug 06, 2018 10:31 am

La problématique pour Mars sera identique. Le but n'est pas de faire des vols pour dire "j'y suis allé" et basta… le but c'est d'en faire quelque chose. Et donc si on va sur Mars il faudra bien construire les engins nécessaires au redécollage de la planète pour le retour, il y a donc là aussi la problématique du transport de tout cela. Et l'autre problème pour Mars, c'est que le créneau s'ouvre tous les deux ans.

Depuis la Lune, tu auras besoin de fusées bcp moins puissantes pour transporter le même tonnage et de plus tu peux fabriquer une partie des ergols sur place. A titre d'exemple, pour envoyer des personnes dans l'espace depuis la Terre, la navette américaine déployait 12500 kN et le Soyouz a besoin 5000 kN. Le LEM pour la Lune fait le même boulot (envoyer du personnel depuis la Lune dans l'espace) avec des moteurs pouvant produisant une poussée de 40 kN. Ceci ouvre pas mal de nouvelles opportunité futures pour l'accélération de nos programmes spatiaux.


_________________

___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
avatar
FFFF

Messages : 41926
Points : 108616
Date d'inscription : 2009-11-24
Age : 30

View user profile http://lrdvision.blogspot.fr/

Back to top Go down

Re: Aérospatiale, astronomie, astrophysique (La tête dans les étoiles)

Post by cyd61 on Mon Aug 06, 2018 5:01 pm

Oui, ok pour mars on est d’accord. Il me semble de toute façon que plusieurs pistes sont explorés, mais pas vraiment de vols direct terre mars. Quand on y repense, cheminade est un visionnaire mrgreen
avatar
cyd61

Messages : 4752
Points : 12728
Date d'inscription : 2017-02-12
Age : 37

View user profile

Back to top Go down

Page 38 of 38 Previous  1 ... 20 ... 36, 37, 38

Back to top


 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum