CAFÉ DES SPORTS : L'actualité sportive en général (Foot, tennis, basket, hand, etc... hors sports mécaniques)

[Myllou]

Dans le cadre de la réorganisation du forum, je crée ce nouveau sujet "omnisports". Il sera destiné à l'actualité sportive courante, hors sports mécaniques (il y a des sections dédiées pour ça) et hors grandes compétitions pour lesquelles on créera des topiks dédiés comme c'est le cas actuellement pour le Tour de France, ou si une actualité prenait une part trop importante. Ces topiks dédiés ne pourront-être que temporaires et seront verrouillés une fois l'événement passé.

Je profite que 2 sujets s'apprêtent à être scindés car ils sont à 40 pages (Football et Tennis), tandis que d'autres sont peu actifs, pour créer ce sujet.
La modération a bien entendu vos craintes de voir certaines discussions se mêler. Cela arrivera sans doute, forcément... Nous espérons que se faire croiser plusieurs sports favorise les "rencontres" et discussions. Si vous souhaitez en discuter, ne le faites pas ici mais dans le topik dédié à la réorganisation du forum. Merci beaucoup !

Place aux sports !

[SchuminatOr57]

Ca investit fort dans le curling en ce moment (725k$ pour faire de la glace) :

http://www.coupdoeil.info/sports/2017/6/30/club-de-curling-de-lacolle--quebec-investit-336-000---pour-ameli.html

[cyd61]

Ca investit fort dans le curling en ce moment (725k$ pour faire de la glace) :

http://www.coupdoeil.info/sports/2017/6/30/club-de-curling-de-lacolle--quebec-investit-336-000---pour-ameli.html

Wouah . Ils passent enfin à l'offensive . Le water-polo est clairement dans le viseur

[le baron rouge]

C'est très populaire le curling dans les pays du Nord . C'est pas plus idot comme sport que notre pétanque de vioc

[cyd61]

C'est très populaire le curling dans les pays du Nord .    C'est pas plus idot comme sport que notre pétanque de vioc

Je ne pense pas que le but était de rabaisser ce sport en l'occurrence

[albertascari]

C'est pour donner raison à Myllou que vous inaugurez ce topic par du curling ?

[le baron rouge]

La.saison est terminée en plus, pour le curling .

[schumi0203]

Muller - Nadal au 5eme set. Phénoménal Gilles !

[schumi0203]

Victoire de Müller !!! Le match de sa vie

[cyd61]

Ah oui y'a pas que les topic qui ont fusionné, le tourisme et le tennis ont suivi l'exemple

[FFFF]

Yeahh quoiqu'il arrive Paris organisera les JO, en 2024 ou 2028

[le baron rouge]

Pas fan, on nous parle de rigueur de déficit à 3% d'austérité et sans demander l'avis du citoyen on nous impose des jo qui coûtent des milliards et qui servent à gaver le CIO . J'en veux pas de cette fumisterie . Je suppose qu'on va nous construire un nouveau stade où deux à Paris ? En plus de Jean boin Charléty le stade de France le parc des princes Yves du manoir ? Une piscine ou deux, agrandir Roland Garros.... Qui va payer ?

[le baron rouge]

De la gabegie de République bananiere

[cyd61]

Sans vouloir trop défendre le projet, je crois qu'il n'y a pas de construction spéciales pour les JO de prévu hors le parc olympique qui serait réutiliser et le coup de fouet pour l'avancement des certains projets d'urbanisme pour Paris qui sont assez attendu par les riverains. Sinon ils doivent utilisé les infrastructures existantes qui sont déjà très suffisantes. Par exemple la rénovation de Roland Garros se fera de toute façon, et en attendant ça crée un peu d'emplois.

[SchuminatOr57]

Parce que toutes les infrastructures ont déjà étaient lancés. Je pense notamment à la base nautique de Vaires-sur-Marnes (dont j'ai visité la construction) qui n'a était lancé qu'en vu d'avoir les JO et qui devrait être terminé fin d'année, avec une réha légère prévu en 2023..

[FFFF]

La base nautique de vaires UCPA (qui est juste a cote de chez mes parents) a ses travaux prevus depuis.... les JO de 2008 je crois puis de 2012 a coup sur.

[SchuminatOr57]

Oui, 2012. Mais juste pour dire qu'il n'y a plus trop de gros projets car les investissements ont déjà en grande parti était fait.

[FFFF]

Et certaines infrastructures sont la pour combler un manque cruel. Par exemple Paris n'a pas de piscine de niveau international afin d'entrainer ses athletes ou bien organiser des competitions mondiales.

Apres, les JO sont tres souvent des pertes astronomiques sauf pour Londres il me semble. En fait, tout comme un gp de F1, tout depend de la maniere dont tu le fais. La plupart des pays voient en les JO un moyen d'en faire une vitrine de leur pays pour le monde entier et donc ne pensent pas a pereniser les infrastructures. C'est une raison pourquoi on voit des stades en ruines au Bresil, ou encore a Athenes.

A l'inverse les JO de Londres peuvent etre eriges comme un certain exemple. Il y a des critiques quant aux retombees economiques, cependant la ville en a tres tres largement profites, notamment tout l'Est de la capitale qui a depuis un tout autre visage et attire pas mal de monde.

En somme, il faut voir l'interet de son propre peuple lorsqu'on decide de faire les JO, pas celui de se promouvoir a l'etranger. Comment cette organisation pharaonique va etre transferee a la vie de tous les jours. En somme, ca donne raison a des projets qu'on aurait ete trop frileux a faire.

En somme, c'est en l'occurrence un endettement positif.

[cyd61]

Oui, et il me semble quand même que l'investissement prévu pour Paris, est bien loin de celui de Londres. C'est d'ailleurs une volonté de tout les projets présentés d'être beaucoup plus réfléchi. Bien sûr cela a un coup, mais pour une ville comme Paris ce n'est pas non plus si déconnants que cela. Il ne faut pas comparé ça à la Russie ou au Brésil qui ont dépensé sans compter et tout construit de A à Z et sans utilité derrière.

[Souti]

Federer remporte Wimbledon très facilement face à un Cilic diminué !

[le baron rouge]

Le plus grand . Pour l'éternité

[Bulle]

Le plus grand de sa génération.

[Satoru]

Quelle horreur cette équipe de France de foot féminine.

Ça a toujours manqué de réalisme devant, mais au moins, elle était sympa à voir jouer, notamment sous l'ère Bruno Bini. Avec Bergeroo, ça a régressé un peu, et là, avec Echouafni, on a touché le fond. Zéro fond de jeu. Et une très mauvaise publicité pour le foot féminin, vu l'effort consenti par France TV.

Au moment le plus important de l'histoire du foot féminin en France (qui accueillera la prochaine Coupe du Monde dans 2 ans), la Fédé ne trouve rien de mieux que de nommer un sélectionneur récupéré au fond d'un vieux tiroir de Ligue 2.

[gavroche]

Pour Bergeroo, je diviserais quand même la chose en deux.
La période 2013-2015 où il a tenté de faire évoluer la mentalité vers moins de naïveté (genre la Coupe du Monde où il a eu l'intelligence de faire en sorte que le pic de forme survienne à la fin de la phase de poules plutôt que flamber inutilement comme sous Bini) et où ça avait presque marché, je reste persuadé que l'arbitre n'aurait jamais du accorder ce pénalty aux allemandes.
Puis la période 2015-2016 où tout est parti en toupie, avec comme couronnement le match contre le Canada où il n'y a eu aucune illusion de révolte après le premier but encaissé.

Mais sinon je te rejoins, encore une fois la FFF sabote une sélection pour recaser les potes de la DTN, on a l'habitude avec les équipes de jeunes.

Le fond de jeu était pitoyable sur cet Euro, le pire est de se dire que le match de ce soir était le moins mauvais du lot.

[Satoru]

Ah oui, paradoxalement, c'était presque regardable ce soir, face au plus fort de nos 4 adversaires. Alors que les matchs de poule, c'était au-delà de affligeant.

Quand je repense au panard que j'avais pris lors du France-Allemagne il y a 2 ans, qui là, pour le coup, avait été un match de très haut niveau. Avec un effectif qui n'a pas énormément bougé depuis, c'est dingue de sombrer à ce point...