Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Page 4 of 9 Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next

Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by oxythan on Sat Aug 06, 2016 2:15 pm


_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams

Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.

oxythan

Messages : 39492
Points : 56348
Date d'inscription : 2009-11-24
Localisation : Rhône-Alpes

View user profile

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by PoincarréCicéron on Sat Aug 06, 2016 4:06 pm

Si j'ai bien lu, c'était autre chose que le boson de Higgs, dont l'existence n'est pas contesté par cette expérience, qu'ils recherchaient

PoincarréCicéron

Messages : 4224
Points : 7844
Date d'inscription : 2009-11-27

View user profile

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by oxythan on Sat Aug 06, 2016 6:33 pm

PoincarréCicéron wrote:Si j'ai bien lu, c'était autre chose que le boson de Higgs, dont l'existence n'est pas contesté par cette expérience, qu'ils recherchaient

Ah oui, c'était une autre particule qui aurait invalidé le "modèle standard". Quelque-part c'est une bonne nouvelle, ça renforce la solidité du modèle standard

_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams

Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.

oxythan

Messages : 39492
Points : 56348
Date d'inscription : 2009-11-24
Localisation : Rhône-Alpes

View user profile

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by oxythan on Sun Aug 07, 2016 12:00 pm

C'est reparti pour Haarp.
http://www.arrl.org/news/view/haarp-facility-to-reopen-in-2017-under-new-ownership

vu la puissance, on devrais pouvoir fabriquer de magnifiques aurores boréales.

_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams

Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.

oxythan

Messages : 39492
Points : 56348
Date d'inscription : 2009-11-24
Localisation : Rhône-Alpes

View user profile

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by oxythan on Thu Aug 11, 2016 11:14 am


_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams

Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.

oxythan

Messages : 39492
Points : 56348
Date d'inscription : 2009-11-24
Localisation : Rhône-Alpes

View user profile

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by FFFF on Mon Aug 22, 2016 9:24 am

Il y a quelques mois on avait une discussion assez virulente entre les partisans et opposant à l'idée que le réchauffement planétaire a des conséquences concrètes et qu'il était nécessaire d'y lutter. Certains disant qu'au contraire les conséquences sur l'humains étaient minimes et qu'on devrait plutôt s'attacher à lutter contre ces conséquences plutôt qu'à amoindrir nos économies à lutter contre le réchauffement. J'avais pris l'exemple de la hausse du niveau de l'eau qui a necessité de déplacement de personnes, les moustiques transportant des maladies tropicales qui ont touché des zones auparavant épargnées... a tout cela meme réponse, certains disaient qu'il fallait éradiquer les moustiques et déplacer les menacer et pas forcément diminuer nos émissions.

Je ne sais pas comment j'ai pu passer à coté de cette news ! De températures anormalement hautes en Siberie, le permafrost, qui comme son nom l'indique est en permanence gelé, même en été, a dégelé et a libéré ce qui était emprisonné depuis des centaines / milliers d'années, ici en l'occurrence le bacile de l'anthrax. Un enfant en est mort et des milliers de rennes en sont également morts. Un virus peut survivre des milliers d'années gelé, et qui sait donc ce qui pourrait ressortir à la faveur d'un réchauffement plus intense. Je me souviens qu'il y quelques années, les chercheurs avaient trouvé un nouveau méga virus (méga par la taille) emprisonné dans ce permafrost. Et certains parlent du fait que le virus de la grippe Espagnol pouvait y être enfermé, la bactérie responsable de la peste noir... et qui sait, peut être aussi la variole qu'on pensait exterminée de la planète et contre laquelle les personnes nés après les années 70 n'ont aucune protection !

http://www.franceinfo.fr/emission/en-direct-du-monde/2016-ete/la-siberie-victime-d-une-epidemie-d-anthrax-08-08-2016-10-28


Last edited by FFFF on Mon Aug 22, 2016 1:40 pm; edited 1 time in total

_________________

___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
avatar
FFFF

Messages : 41926
Points : 108616
Date d'inscription : 2009-11-24
Age : 30

View user profile http://lrdvision.blogspot.fr/

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by @Luigi on Mon Aug 22, 2016 11:54 am

Faut pas s'inquiéter pour si peu. Tu as deux gars dans la nature capable de faire décoller deux têtes nucléaires.

_________________
Noboy is perfect.
avatar
@Luigi

Messages : 2803
Points : 2991
Date d'inscription : 2016-01-02
Age : 51

View user profile

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by Ketty on Mon Aug 22, 2016 1:05 pm

Pffff Laughing Laughing mrgreen .

Sinon oui c'est vraiment le genre de chose que je crains, quand j'ai vu la news j'ai trouvé ça très inquiétant pale Neutral . Cette nouvelle n'a pas eu l'écho qu'elle aurait dû avoir.

_________________

avatar
Ketty

Messages : 5689
Points : 11464
Date d'inscription : 2009-11-25
Age : 40
Localisation : Le Havre

View user profile

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by Zelkin on Mon Aug 22, 2016 1:10 pm

Luigi Laughing

C'est vrai que c'est un peu flippant, un des dangers pas / peu médiatisé du réchauffement climatique

_________________
avatar
Zelkin

Messages : 45818
Points : 93291
Date d'inscription : 2009-11-25
Age : 31
Localisation : Lyon

View user profile http://www.nextgen-auto.com

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by FFFF on Mon Aug 22, 2016 1:30 pm

Si on se plonge dans un scenario fiction, l'extinction de l'humanite a plus de "chance" de se produire graduellement que via un evenement soudain... les maladies et la baisse de fertilite pourraient etre des acteurs majeurs.

Or la hausse graduelle des temperatures contribue a propager des maladies normalement cantonees a un endroit precis (moustiques tigres qui arrivent dans nos regions temperes avec le cortege de maladie et l'usage massif de pesticides auraient un effet sur la qualite du sperme...

Avant de parler d'extinction de l'humanites, les premieres consequences concretes se feront ressentir sur notre systeme de sante

_________________

___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
avatar
FFFF

Messages : 41926
Points : 108616
Date d'inscription : 2009-11-24
Age : 30

View user profile http://lrdvision.blogspot.fr/

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by PoincarréCicéron on Mon Aug 22, 2016 2:11 pm

@Luigi wrote:Faut pas s'inquiéter pour si peu. Tu as deux gars dans la nature capable de faire décoller deux têtes nucléaires.
Il est + facile de contrôler ces 2 gars que le reste!

Poutine et la "Russie" qui voyait d'un bon oeil le réchauffement du Pôle Nord (pétrole, route maritime,...) pourraient être amener à revoir sa copie.

Si je comprends bien, une bonne vieille grippe du Moyen-Âge pourrait corriger notre impact sur l'éco-système.

PoincarréCicéron

Messages : 4224
Points : 7844
Date d'inscription : 2009-11-27

View user profile

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by TheOtherSide on Fri Oct 28, 2016 10:44 pm

Un cerveau fossilisé de dinosaure, vieux de 133 millions d'années, identifié au Royaume-Uni


C'est fou quand même qu'un tel truc ait pu survivre pendant tant d'années, tant de changement climatiques ! Par contre, je me demande quelles sortes d'infos peut-il donner Embarassed
avatar
TheOtherSide

Messages : 1542
Points : 5029
Date d'inscription : 2012-02-04

View user profile

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by Myllou on Fri Oct 28, 2016 10:59 pm

Ouais. Mais fossilisé il va quand même marcher moins bien... forcément.

_________________
L'ombre d'un doute...
avatar
Myllou

Messages : 17356
Points : 26321
Date d'inscription : 2009-11-23
Localisation : Montpellier

View user profile https://www.priceminister.com/boutique/Page34

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by TheOtherSide on Fri Oct 28, 2016 11:05 pm

Le contraire aurait été un peu plus... nuisible à notre "race" mrgreen
avatar
TheOtherSide

Messages : 1542
Points : 5029
Date d'inscription : 2012-02-04

View user profile

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by Zelkin on Fri Oct 28, 2016 11:20 pm

C'est pas grave, on à Jeff Goldblum

_________________
avatar
Zelkin

Messages : 45818
Points : 93291
Date d'inscription : 2009-11-25
Age : 31
Localisation : Lyon

View user profile http://www.nextgen-auto.com

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by Ketty on Fri Oct 28, 2016 11:21 pm

mdr

_________________

avatar
Ketty

Messages : 5689
Points : 11464
Date d'inscription : 2009-11-25
Age : 40
Localisation : Le Havre

View user profile

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by TheOtherSide on Fri Oct 28, 2016 11:26 pm

LolRoll

D'ailleurs, t'aurais dû le prendre en avatar tout comme Orange Laughing
avatar
TheOtherSide

Messages : 1542
Points : 5029
Date d'inscription : 2012-02-04

View user profile

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by Zelkin on Fri Oct 28, 2016 11:45 pm

J'ai hésité, d'autant que j'ai changé d'avatar avant lui, mais bon je voudrais pas que vous fassiez une Goldblum overload What a Face

_________________
avatar
Zelkin

Messages : 45818
Points : 93291
Date d'inscription : 2009-11-25
Age : 31
Localisation : Lyon

View user profile http://www.nextgen-auto.com

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by TheOtherSide on Fri Oct 28, 2016 11:54 pm

Zelkin wrote:J'ai hésité, d'autant que j'ai changé d'avatar avant lui, mais bon je voudrais pas que vous fassiez une Goldblum overload overdose What a Face

mrgreen
avatar
TheOtherSide

Messages : 1542
Points : 5029
Date d'inscription : 2012-02-04

View user profile

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by Orange on Thu Nov 24, 2016 7:12 pm

L'EmDrive ou l'impossible propulseur électromagnétique, hoax de la NASA ou miracle scientifique, la méthodologie de l'expérience vient d'être "relus par ses pairs", sans que l'on comprenne comment il peut réellement fonctionner : http://www.cnetfrance.fr/news/em-drive-le-propulseur-qui-defie-les-lois-de-la-physique-valide-par-ses-pairs-39845120.htm

J'avais lu un article, il y a quelques jours qui expliquait que cela revenait à faire avancer une voiture en étant assis à l'intérieur et en poussant le pare-brise de ses deux mains...

Pour les infos :

http://www.journaldugeek.com/2016/11/23/cest-confirme-le-propulseur-emdrive-fonctionne-bien-mais-il-est-loin-detre-utilisable-en-conditions-reelles/

http://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/le-moteur-em-drive-de-la-nasa-passe-une-etape-decisive_108338

_________________
avatar
Orange

Messages : 11048
Points : 13961
Date d'inscription : 2009-11-25
Age : 40
Localisation : Lorient

View user profile http://gus.le.chinois.free.fr/fmwc/2017/index.php

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by oxythan on Fri Nov 25, 2016 1:07 am

je reste dubitatif.

Dans la papier : http://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120
ils parlent de 1.2mN par KW.
ça fait du 1.2N par mégawatts

Pour donner un ordre de grandeur, ça consomme en gros la puissance d'une voiture pour déplacer une fourmis.


Le rendement est catastrophique à basse vitesse, par contre il peut être intéressant à très haute vitesse ( vu que la poussée est supposée constante et ne dépend pas de la vitesse, le rendement devrait, il me semble, progresser linéairement à la vitesse. Mais il faudrait le mettre dans quelque chose qui avance pour en être sur).

_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams

Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.

oxythan

Messages : 39492
Points : 56348
Date d'inscription : 2009-11-24
Localisation : Rhône-Alpes

View user profile

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by oxythan on Fri Nov 25, 2016 1:19 am

Quand a la troisième Loi de newton, ça fait longtemps que la relativité lui a fait la peau.

_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams

Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.

oxythan

Messages : 39492
Points : 56348
Date d'inscription : 2009-11-24
Localisation : Rhône-Alpes

View user profile

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by PoincarréCicéron on Fri Nov 25, 2016 10:59 am

Il va falloir embarquer toute une série de réacteurs nucléaires pour approcher la vitesse de la lumière!
A moins qu'on trouve, un moyen moins coûteux de reproduire ce phénomène, s'il existe réellement.
Après, il nous faudra construire le warp drive pour pourvoir explorer sereinement la Voie  Lactée.


Last edited by PoincarréCicéron on Fri Nov 25, 2016 11:06 pm; edited 1 time in total

PoincarréCicéron

Messages : 4224
Points : 7844
Date d'inscription : 2009-11-27

View user profile

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by oxythan on Fri Nov 25, 2016 6:15 pm

Sans parler de l’échauffement. Vu que le cône n'est pas supraconducteur, et que la cavité va résonner, il va y avoir un courant de surface ( pelliculaire à cause de l'effet de peau) d'une très forte intensité sur une résistance non nulle. ça doit chauffer un max. Si on n'évacue par rapidement la chaleur, ça va très vite fondre.

_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams

Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.

oxythan

Messages : 39492
Points : 56348
Date d'inscription : 2009-11-24
Localisation : Rhône-Alpes

View user profile

Back to top Go down

Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

Post by @Luigi on Thu Dec 01, 2016 12:46 am

Un esprit tellement brillant que j'aimais lire ou regarder.
Comment a t'il pu oublier qu'il existe des outils performants contre ça ?
Des pages entières de plagiats de citations et textes d'auteurs dont certains collègues.

La réponse est tellement simple...

Etienne Klien wrote: j’ai pu oublier qu’elles provenaient d’autres auteurs et croire qu’elles étaient de moi.


http://www.lemonde.fr/livres/article/2016/11/30/accuse-de-plagiat-le-physicien-etienne-klein-reconnait-avoir-pu-oublier-que-des-citations-n-etaient-pas-de-lui_5040869_3260.html

http://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/etienne-klein-accuse-de-plagiat-je-ne-demissionnerai-pas-de-la-presidence-de-l-ihest_108540

_________________
Noboy is perfect.
avatar
@Luigi

Messages : 2803
Points : 2991
Date d'inscription : 2016-01-02
Age : 51

View user profile

Back to top Go down

Page 4 of 9 Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next

Back to top


 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum