Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

+65
Big one
Docky
Hécate
Hangar18
Julienk5
Gautier
Rye
tigo
Zelkin
Satoru
Rollo Tomasi
Solan
cyd61
le baron rouge
TheOtherSide
Caboose
Jeaneymar
@Luigi
Myllou
Erwee
Supermario
Pépé
Nini
moumou
LH 44
chandleur
riverdou
Frigo
Ubu
schumi0203
Largo
Ketty
PooP
Crouzz
Heimdall
MacEugene
YouYou
robix29
Mikasper
Orange
sdaniel07
petitclem21121
Maïs
SUTIL
Hit_man
oxythan
FFFF
alexinho
Seb
JPeg
Bastounet
Stephen
Caleb
Adoum
Miine
Lordsnow
lefou63
Mat
Dark
petitclem
cobreloa
Big Benne
Souti
Aeggirsson
superswede
69 participants

Page 29 sur 32 Précédent  1 ... 16 ... 28, 29, 30, 31, 32  Suivant

Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par Hécate Mar Jan 26, 2021 1:00 pm

Cela sous-entend une refonte du modèle macro-économique ; et si je souhaite celle-ci de mes vœux dans mes idéaux, je ne me heurte pas à la vérité* économique actuelle mondiale et je sais bien qu'un idéal n'est pas réalisable mais seulement une option vers laquelle tendre — car cela serait faire fi de la nature humaine que de ne pas le considérer. On a d'ailleurs bien vu (et voit encore) les conséquences néfastes de l'application forcée de ces idéologies, toujours dévoyées par la nature humaine. Cela inclue évidemment le modèle mondial actuellement dominant, l'idée étant comme dans une démocratie finalement de choisir le moindre mal plutôt que le plus grand bien (dit l'abstentionniste…). De plus, un bouleversement de modèle se soumet à des résistances de la part de ceux qui l'avantagent (ou sont placés dans telle situation de le penser) ; et les révolutions se font rarement sans violence ou conséquences humaines qui pèsent sévèrement dans la balance. Des modèles socio-économiques différents et fonctionnels (dans la tête de leur concepteur), des millions d'idéalistes en ont, moi inclus, le problème c'est que c'est rarement le même et c'est tout un art du compromis. J'aimerais qu'on le trouve avant qu'on y soit forcé par des éléments extérieurs qu'on sous-estimera toujours (par anthropocentrisme), mais pour faire une analogie foireuse avec la négociation de budgets plafonnés dans un sport de haut-niveau, parvenir à un rééquilibrage pérenne du contrat social mondial (équilibré entre société, économie et écologie), c'est comme chercher à élaborer une stratégie pour ne jamais perdre au go comparé à le faire pour le tic tac toe. Et quand on voit comment certains galèrent déjà pour ça.

* Je sais que l'on a tendance à privilégier le mot « réalité », mais cela me paraît erroné en terme de sémantique : une réalité est ce qui se définit comme étant existant indépendamment de l'idée qui la conçoit, l'économie est un outil humain et donc une idée, elle n'est pas réelle en tant que telle et ne repose que sur des contrats sociaux implicites uniquement (et renégocier un contrat avec 8 milliards de signataires, c'est un sacré bordel).
Hécate
Hécate

Messages : 153
Points : 235
Date d'inscription : 22/12/2020
Localisation : Nord

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par oxythan Mar Jan 26, 2021 1:57 pm

PoincarréCicéron a écrit:
oxythan a écrit:Abandonner le PIB c'est abandonner les plus pauvres. Toutes les classes sociales ne peuvent pas se permettre une baisse du niveau de vie.
Je ne vois pas comment ils pourraient être abandonné plus que maintenant alors que cela va les remettre dans le système et qu'ils auront + de valeur que dans celui actuel. La majeure partie des gens qui produisent notre nourriture sont mal payés et ont de mauvaises conditions de travail.

Il y a une très forte corrélation entre la valeur ajoutée produite dans un pays et le niveau de vie moyen de ses habitants.
Si ceux qui produisent l'alimentation ont du mal a dégager des marges pour en vivre, que va t'il advenir si on réduit leur productivité ?

_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams

Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.

oxythan

Messages : 41928
Points : 59672
Date d'inscription : 24/11/2009
Localisation : Rhône-Alpes

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par oxythan Mar Jan 26, 2021 2:17 pm

FFFF a écrit:L'indice de développement humain est une sorte de compromis qui intègre le PIB et la croissance mais aussi d'autres paramètres :
- Pour la santé : C'est l'espérance de vie, et ça englobe de facto un tas d'autres facteurs matérieks
- Education : Durée moyenne de scolarisation pour les adultes de plus de 25 ans vs ce qui est attendu
- Niveau de vie: revenu brut par habitant à parité de pouvoir d'achat

Et on peut également ajouter un marqueur pour englober les inégalités internes aux pays.

Et ça donne ça : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_inequality-adjusted_HDI

On voit que la France, par exemple, tout n'est pas aussi haut que ça. Mais certes, cet indicateur n'est pas parfait, mais peut être qu'il permettrait un développement plus équilibré des pays. On remarque ainsi que les inégalité affectent riches/pauvres sont surtout bien plus grand à l'intérieur même des pays pauvres.

Si on regarde bien cet indice (très utile) intègre la valeur ajoutée produite (donc le PIB) et sa répartition.
La répartition au sein de la population est principalement déterminée par les équilibres des forces politiques et sociales, c'est un affrontement permanent.
Mais ne pas perdre de vue que pour avoir un gâteau à partager.. il faut qu'il y ait du gâteau.
Si la productivité agricole n'avait pas été décuplée par la mécanisation et les pesticides, nous aurons encore des enfants dans les champs et non sur les banc de l'école, et les luttes sociales n'y auraient rien changé. Et sans l'automatisation ils seraient encore sur les chaines de montages en usine. Sans oublier la production d'énergie (hydroélectrique puis nucléaire) qui a permis de tourner le dos aux mines de charbon.


Dernière édition par oxythan le Mar Jan 26, 2021 2:30 pm, édité 2 fois

_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams

Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.

oxythan

Messages : 41928
Points : 59672
Date d'inscription : 24/11/2009
Localisation : Rhône-Alpes

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par PoincarréCicéron Mar Jan 26, 2021 2:18 pm

oxythan a écrit:
PoincarréCicéron a écrit:
oxythan a écrit:Abandonner le PIB c'est abandonner les plus pauvres. Toutes les classes sociales ne peuvent pas se permettre une baisse du niveau de vie.
Je ne vois pas comment ils pourraient être abandonné plus que maintenant alors que cela va les remettre dans le système et qu'ils auront + de valeur que dans celui actuel. La majeure partie des gens qui produisent notre nourriture sont mal payés et ont de mauvaises conditions de travail.

Il y a une très forte corrélation entre la valeur ajoutée produite dans un pays et le niveau de vie moyen de ses habitants.
Si ceux qui produisent l'alimentation ont du mal a dégager des marges pour en vivre, que va t'il advenir si on réduit leur productivité ?
Il paraitrait logique d'augmenter le salaire de ceux qui sont utiles et descendre celui de ceux qui ne le sont pas ou peu, non? La crise actuelle nous donne quand même de bonnes pistes où sont les postes importants!

PoincarréCicéron

Messages : 4817
Points : 9039
Date d'inscription : 27/11/2009

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par oxythan Mar Jan 26, 2021 2:29 pm

PoincarréCicéron a écrit:..
Il paraitrait logique d'augmenter le salaire de ceux qui sont utiles et descendre celui de ceux qui ne le sont pas ou peu, non?  La crise actuelle nous donne quand même de bonnes pistes où sont les postes importants!

C'est le dilemme permanent des "métiers essentiels", si tu augmente les salaires de ceux qui en vivent tu devra augmenter les tarifs de ces "besoins essentiels" et donc restreindre la part de la population qui y aura accès, ce qui est quand même problématique.
La seule issue est de sortir ces secteurs de "l'économie de marché", en finançant le tout par l'impôt. Or la France est déjà championne dans ce secteur, difficile d'imaginer qu'on puisse facilement aller encore plus loin dans cette voie.

_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams

Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.

oxythan

Messages : 41928
Points : 59672
Date d'inscription : 24/11/2009
Localisation : Rhône-Alpes

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par Docky Mar Jan 26, 2021 2:49 pm

C'est là une limite du système économique, qui va être amplifiée par autre chose (l'automatisation des métiers, aussi).
Je suis loin d'être un anticapitaliste, d'autant que je suis incapable de proposer autre chose que des pistes digne du café de commerce, mais il est clair qu'on a un modèle à repenser.

Je crois notamment que la place accordée à la valeur "argent" est probablement trop importante. Pas tous les métiers ont vocation à devoir être rentable. Il y'a un paradoxe assez étrange dans la société. Certains corps de métiers essentiels sont prisés par des personnes pas forcément qualifié, et inversement. C'est la spécialisaiton et la technicité d'un poste qui prime.

Alors on pourrait se dire que ces métiers plus spécialisés, techniques, nécessitant parfois de longues études pourraient être délaissés. Et que finalement les postes les plus utiles devraient être la source des plus gros salaires. Mais si à terme ces postes qui apportent non seulement plus de valeur personnelle, parfois, qu'un poste de bureau (je schématise), ce sont les plus diplômés qui iront vers ces métiers là. Et à terme donc, on repart sur les mêmes soucis. On spécialise l'essentiel jusqu'au point les moins essentiels de son caractère essentiel.

Et inversément, en déspécialisant ce que l'on considère les postes les moins essentiels, on pourrait arriver à un moment où plus personne n'irait vers ces boulots (je prends mon cas : qui irait s'amuser à négocier des contrats de plusieurs centaines de pages pendant 50h par semaine, pour 1300 € par mois après 5 ans d'études ?). Alors arriverait un problème. Ces métiers non essentiels délaissés redeviendraient peu à peu essentiel. Et c'est le serpent qui se mord la queue.

Puis qu'est ce que l'utile ? Chacun ayant son avis. Pour moi, par exemple, l'art, la culture, sont d'une utilité folle, permettant de distinguer la vie de la survie. Pour d'autre ça ne l'est pas.

_________________
Treize fois vainqueur moral du FMWC, depuis 2008 !
Docky
Docky

Messages : 41606
Points : 86592
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 30
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par Hangar18 Mar Jan 26, 2021 3:25 pm

oxythan a écrit:
PoincarréCicéron a écrit:..
Il paraitrait logique d'augmenter le salaire de ceux qui sont utiles et descendre celui de ceux qui ne le sont pas ou peu, non?  La crise actuelle nous donne quand même de bonnes pistes où sont les postes importants!

C'est le dilemme permanent des "métiers essentiels", si tu augmente les salaires de ceux qui en vivent tu devra augmenter les tarifs de ces "besoins essentiels" et donc restreindre la part de la population qui y aura accès, ce qui est quand même problématique.
La seule issue est de sortir ces secteurs de "l'économie de marché", en finançant le tout par l'impôt. Or la France est déjà championne dans ce secteur, difficile d'imaginer qu'on puisse facilement aller encore plus loin dans cette voie.

J'ai entendu Montebourg l'autre jour parler de ce problème, il expliquait que selon lui, il fallait payer la nourriture plus cher mais le logement moins cher, en comparant la part de ces deux dépenses dans le budget des ménages entre 1990 et aujourd'hui (inversion totale en 30 ans).
Aucune idée de ce qu'il entend par là en termes de mesures concrètes, mais sur le principe il a raison : la société est mûre pour comprendre qu'on est très loin de payer le coût social et environnemental de ce que l'on mange. Mais pour une majorité de Français, cette hausse de prix doit être compensée par la baisse d'une autre dépense. Ca me semble en tous cas plus pérenne que de toujours compter sur une subvention déguisée, comme c'est le cas aujourd'hui.

Hangar18

Messages : 3166
Points : 10970
Date d'inscription : 24/11/2009

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par Big one Mar Jan 26, 2021 10:48 pm

Je crois pas que ce soit en Europe qu'il faille agir au sujet de l'environnement, démographiquement on sera de toute façon un continent mort à la fin du siècle sauf si on a recours à de l'immigration massive.

A titre d'exemple, l'Italie a déjà perdu en 10 ans 1 millions de femmes en âge de procréer.

Les actions menées par l'UE sont déjà énormes sans compter les sur-transpositions réalisées en France qui tuent des secteur d'activité (coucou les betteraviers et autres agriculteurs).



Si on veut vraiment sauver l'environnement, faut surtout accompagner le vrai décollage économique de l'Afrique avec un recours massif au nucléaire amha.

Mais ça n'en prend pas le chemin puisque nos investissements sont concentrés en Europe alors qu'on devrait faire des investissements en Afrique.

Big one
Big one

Messages : 11086
Points : 31273
Date d'inscription : 26/11/2009
Age : 29

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par Hangar18 Mer Jan 27, 2021 2:24 pm

Big one a écrit:Je crois pas que ce soit en Europe qu'il faille agir au sujet de l'environnement, démographiquement on sera de toute façon un continent mort à la fin du siècle sauf si on a recours à de l'immigration massive.

A titre d'exemple, l'Italie a déjà perdu en 10 ans  1 millions de femmes en âge de procréer.

Les actions menées par l'UE sont déjà énormes sans compter les sur-transpositions réalisées en France qui tuent des secteur d'activité (coucou les betteraviers et autres agriculteurs).



Si on veut vraiment sauver l'environnement, faut surtout accompagner le vrai décollage économique de l'Afrique avec un recours massif au nucléaire amha.

Mais ça n'en prend pas le chemin puisque nos investissements sont concentrés en Europe alors qu'on devrait faire des investissements en Afrique.


Je suis en partie d'accord mais pas complètement : oui l'UE fait beaucoup d'efforts sur ses émissions carbone, mais pas suffisamment sur son empreinte carbone.
Se targuer d'avoir l'électricité la plus décarbonée du monde, c'est se donner bonne conscience si en parallèle de ça, on importe des marchandises de pays où l'électricité est à 80% au charbon. D'où l'importance du Green Deal, pour rendre ces marchandises moins compétitives sur le marché européen. Le problème, c'est que ça va se ressentir sur le portefeuille et si on ne fait pas en parallèle de ça une politique ambitieuse sur la réduction des inégalités, on aura à nouveau des fortes contestations.

Sinon tu parles d'investir dans le nucléaire pour l'Afrique par exemple, mais on pourrait aussi parler de l'Asie du Sud (Inde/Pakistan/Bangladesh) et du Sud-Est (de la Birmanie à l'Indonésie) qui sont des bombes à retardement démographiques (bien plus que l'Afrique), dans des zones très vulnérables au réchauffement climatique. Et surtout, ce sont des zones où on produit énormément, donc décarboner l'électricité dans ces pays est prioritaire sur l'Afrique. Je précise que je suis pro-nucléaire - et je suis ravi de voir la Chine se tourner massivement vers cette énergie. Mais partir du principe que la solution pour ces régions en développement est de passer au plus vite au nucléaire pour avoir un développement "propre" ça pose deux problèmes :

1) On part du principe que leur développement sera le même que le notre, ce qui va "détruire" des modes de vie ruraux comme on l'a fait en Occident donc c'est très ethnocentré comme vision des choses - et les grèves géantes en Inde le démontrent (entre autres).
2) On suggère que leur développement sera nécessairement plus cher énergétiquement, d'autant plus si la planète entière converge vers un mode de consommation digne des pays développés. L'orgie de consommation à l'américaine, à l'européenne ou aujourd'hui à la chinoise, ne sera alors pas réellement accessible pour eux. C'est tout le problème de ce système, il a "besoin" qu'il y ait toujours plus pauvre chez qui délocaliser pour doper sa croissance. Il alimente la course à la baisse du coût du travail.

Hangar18

Messages : 3166
Points : 10970
Date d'inscription : 24/11/2009

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par FFFF Jeu Jan 28, 2021 1:52 pm

Ceci est d'ailleurs une réflexion que je me faisais. Les gens se plaignent du coût de la vie qui ne s'améliore pas forcément. Pourtant les budgets de consommation de biens électro-ménager ont explosé lors des dernières décennies. Ca voudrait dire que soit les gens s'endettent bien plus qu'avant ou soit ceci a été compensé par une forte diminution d'un autre budget (ou des deux).
Or on remarque que depuis 1960 le budget lié à la nourriture et aux produits manufacturés ont fondus. Or sur la planète, il y a bien plus de personnes qui travaillent dans tout ce qui est paysannerie et textile que dans le hi-tech par exemple, en absolu et en valeur.

J'imagine qu'une des orientations de la consommation sur le long terme serait de réadapter les budgets vers les truc de nécessité, peut-être en taxant fortement les produits à forte valeur ajouté. Mais il est vrai que théoriquement, j'abone avec ce que dit Hangar18. Le modèle de croissance qu'a connu le monde occidental entre 1940 et maintenant n'est pas l'unique voie de croissance possible et peut être que, pour la planète, il faudrait réussir à faire en sorte que les pays en voie de développement puisse soutenir une croissance plus verte, notamment en ce qu'elle se traduise par une consommation plus raisonnée de produits à très forte valeur ajoutée.

_________________
Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Signat11
___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
FFFF
FFFF

Messages : 46297
Points : 121092
Date d'inscription : 24/11/2009
Localisation : Londres

http://lrdvision.blogspot.fr/

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par oxythan Lun Fév 15, 2021 10:05 pm

Forcement, ça marche moins bien:

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 EuS2tw0XEAMGjs9?format=png&name=900x900

(c'est en ce moment, en Allemagne)

_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams

Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.

oxythan

Messages : 41928
Points : 59672
Date d'inscription : 24/11/2009
Localisation : Rhône-Alpes

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par Nini Ven Fév 26, 2021 11:18 am

Je viens d'adresser ma 1ère facture à EDF pour ma production photovoltaïque Cool

Depuis début novembre à maintenant (soit pas la période la plus ensoleillée de l'année What a Face ), nous avons injecté 301 kWh sur le réseau.
Racheté à 0.10€/kWh + prime d'investissement, soit 374.62€

Je découvre un peu le système, apparemment il y a une autre formule, où on peut vendre l'intégralité de la production sans la consommer nous même. (plus cher mais sans la prime)

_________________
Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Signat12
Nini
Nini

Messages : 5893
Points : 6426
Date d'inscription : 23/11/2009
Age : 43
Localisation : Terre/Europe/France/IDF/78

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par Erwee Ven Fév 26, 2021 10:21 pm

Nini a écrit:Je viens d'adresser ma 1ère facture à EDF pour ma production photovoltaïque Cool

Depuis début novembre à maintenant (soit pas la période la plus ensoleillée de l'année What a Face ), nous avons injecté 301 kWh sur le réseau.
Racheté à 0.10€/kWh + prime d'investissement, soit 374.62€

Je découvre un peu le système, apparemment il y a une autre formule, où on peut vendre l'intégralité de la production sans la consommer nous même. (plus cher mais sans la prime)

Et actuellement, on développe aussi le bi-sens dans les voitures électriques.
La foi du marché...

_________________
Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Lewiss10
Erwee
Erwee

Messages : 1403
Points : 3551
Date d'inscription : 09/03/2015
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par oxythan Mar Mar 02, 2021 12:27 pm

Je crois que j'ai jamais vu une étude aussi détournée, au point ou on lui fait dire exactement le contraire de ce qu'elle dit.
Ce debunk de libération est stupéfiant.
https://www.liberation.fr/desintox/2016/02/11/pesticides-le-chiffre-bidon-de-cash-investigation_1432447/
Ils ont arrêté quand le journalisme chez Cash investigation, ça fait longtemps non ?

_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams

Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.

oxythan

Messages : 41928
Points : 59672
Date d'inscription : 24/11/2009
Localisation : Rhône-Alpes

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par PoincarréCicéron Jeu Mar 04, 2021 9:24 am

Vu la baisse des prix prix de revient des renouvelables, l'avenir n'est certainement plus dans le nucléaire, surtout pas dans les EPR.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/01/04/energie-un-mix-electrique-majoritairement-nucleaire-n-est-pas-la-meilleure-option-economique_6065113_3232.html
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/01/04/energie-un-mix-electrique-majoritairement-nucleaire-n-est-pas-la-meilleure-option-economique_6065113_3232.html a écrit:Rapports de force bousculés

A l’inverse, les énergies renouvelables ont connu des progrès marqués, bien plus rapides qu’anticipé par les experts : selon la banque d’investissement Lazard, les coûts moyens du solaire photovoltaïque ont été divisés par 10 depuis 2009, ceux de l’éolien par 3,5. Cette « révolution silencieuse » bouscule les rapports de force face au nucléaire.

PoincarréCicéron

Messages : 4817
Points : 9039
Date d'inscription : 27/11/2009

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par oxythan Jeu Mar 04, 2021 11:02 am

PoincarréCicéron a écrit:Vu la baisse des prix prix de revient des renouvelables, l'avenir n'est certainement plus dans le nucléaire, surtout pas dans les EPR. ...

Dans le cas de cet article, il faut quand même préciser que ce n'est pas un article de journaliste mais une tribune collective.
Et puis il faut lire l'étude (je ne l'ai pas trouvée en accès libre) , et aussi un peu connaitre les auteurs et leurs liens d'intérêts.

_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams

Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.

oxythan

Messages : 41928
Points : 59672
Date d'inscription : 24/11/2009
Localisation : Rhône-Alpes

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par Big one Jeu Mar 04, 2021 11:41 am

PoincarréCicéron a écrit:Vu la baisse des prix prix de revient des renouvelables, l'avenir n'est certainement plus dans le nucléaire, surtout pas dans les EPR.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/01/04/energie-un-mix-electrique-majoritairement-nucleaire-n-est-pas-la-meilleure-option-economique_6065113_3232.html
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/01/04/energie-un-mix-electrique-majoritairement-nucleaire-n-est-pas-la-meilleure-option-economique_6065113_3232.html a écrit:Rapports de force bousculés

A l’inverse, les énergies renouvelables ont connu des progrès marqués, bien plus rapides qu’anticipé par les experts : selon la banque d’investissement Lazard, les coûts moyens du solaire photovoltaïque ont été divisés par 10 depuis 2009, ceux de l’éolien par 3,5. Cette « révolution silencieuse » bouscule les rapports de force face au nucléaire.

une tribune d'un journal qui laisse débiter stephane foucart dans sa désinformation...

non merci.
Big one
Big one

Messages : 11086
Points : 31273
Date d'inscription : 26/11/2009
Age : 29

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par PoincarréCicéron Jeu Mar 04, 2021 12:24 pm

oxythan a écrit:
PoincarréCicéron a écrit:Vu la baisse des prix prix de revient des renouvelables, l'avenir n'est certainement plus dans le nucléaire, surtout pas dans les EPR. ...

Dans le cas de cet article, il faut quand même préciser que ce n'est pas un article de journaliste mais une tribune collective.
Et puis il faut lire l'étude (je ne l'ai pas trouvée en accès libre) , et aussi un peu connaitre les auteurs et leurs liens d'intérêts.
Non, il faut croiser les infos avec d'autres, c'est toujours le message qui compte et non pas le messager, même si c'est un âne.
Ne lire que ce qui va dans son sens ne fait que renforcer ses biais.
Pour info, au RU, ils ont justement ce débat sur la nécessité de se lancer dans un 2ème EPR vu le comparatif entre les coûts de revient  avec les EnR.
Bill Gates qui a une fondation qui travaille sur les mini-réacteurs dit que aujourd'hui ils deviennent eux aussi trop couteux par rapport aux EnR, et qu'il faut viser les micro-réacteurs.
Bref, ce constat est "général".

PoincarréCicéron

Messages : 4817
Points : 9039
Date d'inscription : 27/11/2009

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par oxythan Jeu Mar 04, 2021 12:50 pm

Une étude n'est pas une "info".
Un message vient toujours de quelque part, il y a une motivation derrière. Et quand un des auteurs est financé par un producteur de gaz et que l'on sait que le gaz est le backup des EnR , on ne peut pas l'ignorer.

Il faut aussi rappeler que ces personnes sont des économistes et non des ingénieurs/Physiciens, c'est une étude qui ne s'embarrasse pas de faisabilité dans le monde "physique".
De ce que j'ai compris dans les brides que les auteurs ont posté dans les réseaux sociaux, c'est qu'ils comparent le cout de production en renouvelable au cout du marché de compensation carbone, pour statuer que a partir d'un certain prix, plausible, le mix majoritairement renouvelable devient rentable.
Ce qu'il me gène un peu dans la construction de leur argumentaire (et c'est quand même un peu dommage quand il s'agit d'économistes ) c'est d'avoir pris le prix de vente moyen de l'électricité, sans tenir compte des variations importantes des prix du marché au cours d'une même journée. En faisant ça, il vendent des EnR aussi cher que du nucléaire ou de l'hydraulique.
Or dans la réalité ce n'est pas ce qu'il se passe. L'intermittence de la production EnR fait qu'elle est en excès quand elle est produite (soleil et vent), et donc vendu à des prix très faibles ( c'est pour cela qu'on la subventionne en assurant un prix de rachat minimal), voire à des prix négatif, et les prix ne remontent que quand les EnR ne produisent pas.
C'est un simple mécanisme d'ajustement des prix par l'offre et la demande.
Pour que le modèle de cette étude soit viable, il faudrait que les EnR puissent être stocké a cout nul, pour être mis sur le marché au prix "moyen", mais il faut alors intégrer le prix de ce stockage, ce qu'ils n'ont pas fait.
Cette "omission" leur a été indiquée, ils n'ont pas vraiment répondu, ou alors à minima en signalant dans leur papier ces limites tout en rappelant que c'était hors du champ de l'étude.


Dernière édition par oxythan le Jeu Mar 04, 2021 12:54 pm, édité 3 fois

_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams

Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.

oxythan

Messages : 41928
Points : 59672
Date d'inscription : 24/11/2009
Localisation : Rhône-Alpes

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par FFFF Jeu Mar 04, 2021 12:51 pm

Non mais ce n'est pas qu'une histoire de coût, les deux énergies ne doivent pas pour l'instant s'opposer. Il faut opposer renouvelable et fossile, pas renouvelable et nucléaire.

Surtout que la production d'énergie nucléaire date certes des années 60, mais pour faire des projections il faudrait aussi se projeter sur l'évolution de la technologie car on est encore dans une technologie assez jeune comparé à ce que l'avenir pourrait nous donner. La majorité de nos centrales sont de 2e génération, on construit à peine des centrales de 3e (+) génération alors que les études pour les centrales de 4e générations commencent.

L'un des problèmes des réacteurs actuels, du moins en France, c'est en fait qu'on n'en construit pas suffisamment, donc on n'amorti pas le coût nécessaire à son développement. On a eu un boom de la mise en service des centrales dans les années 80, 6 réacteurs construits dans les années 90, 4 dans les années 2000 et aucun dans les années 2010. Alors évidemment le savoir faire se perd et on arrive à des situations comme Flammanville où la construction prend un temps de dingue alors qu'en Chine ils n'ont aucun problème pour construire le même EPR.

Et encore, le nucléaire va bien au delà de la seule production d'électricité civil. Ce savoir faire permet d'équiper notre porte avion et nos sous marin nucléaires. Il y a une filière d'enrichissement qui a permet là aussi de servir nos armes nucléaires. De plus en plus d'engin spatiaux fonctionnent avec des RTG qui exploitent la différence de température entre un réacteur nucléaire et le vide spatial pour générer de l'électricité etc... Bref plus que la seule structure de béton, il faut voir cela comme une filière avec pas mal de synergie entre ses composants et assez stratégique pour le futur.

_________________
Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Signat11
___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
FFFF
FFFF

Messages : 46297
Points : 121092
Date d'inscription : 24/11/2009
Localisation : Londres

http://lrdvision.blogspot.fr/

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par PoincarréCicéron Jeu Mar 04, 2021 1:18 pm

En attendant la 6ème génération, les centrales, style grosses cocotte-minutes, restent des bombes qui restent très chères à sécuriser. C'est pour cela qu'elles ne seront plus qu'utiliser avec parcimonie, elles feront le complément au renouvelable.
N'est-ce point Boris Johnson qui a annoncé qu'il allait faire du RU l'Arabie-Saoudite de l'éolien?

PoincarréCicéron

Messages : 4817
Points : 9039
Date d'inscription : 27/11/2009

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par oxythan Jeu Mar 04, 2021 1:24 pm

FFFF a écrit:..

Et encore, le nucléaire va bien au delà de la seule production d'électricité civil. Ce savoir faire permet d'équiper notre porte avion et nos sous marin nucléaires. Il y a une filière d'enrichissement qui a permet là aussi de servir nos armes nucléaires. De plus en plus d'engin spatiaux fonctionnent avec des RTG qui exploitent la différence de température entre un réacteur nucléaire et le vide spatial pour générer de l'électricité etc... Bref plus que la seule structure de béton, il faut voir cela comme une filière avec pas mal de synergie entre ses composants et assez stratégique pour le futur.

Et même le médical.
Après il faut pas crier trop fort que l'iode 131 qui sert pour les ablations des tumeurs thyroïdiennes es un déchet de réacteur nucléaire, ça ferait un peu peur aux malades qui se font injecter ça dans le sang.

_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams

Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.

oxythan

Messages : 41928
Points : 59672
Date d'inscription : 24/11/2009
Localisation : Rhône-Alpes

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par oxythan Lun Mar 08, 2021 12:25 pm


https://www.la-croix.com/Economie/Le-nucleaire-sujet-fache-2021-03-07-1201144349

« En fait, la fronde est menée par l’Allemagne qui ne veut pas du nucléaire, ni chez elle, ni chez les autres, car cela entraîne un déficit de compétitivité pour son industrie. Elle est soutenue par les financiers qui gagnent plus d’argent avec des parcs éoliens qu’avec des réacteurs qui mettent plus de dix ans à être construits », estime Dominique Louis, PDG du groupe d’ingénierie Assystem, auteur d’un livre sur les enjeux du nucléaire (1).

_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams

Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.

oxythan

Messages : 41928
Points : 59672
Date d'inscription : 24/11/2009
Localisation : Rhône-Alpes

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par Nini Lun Mar 08, 2021 3:28 pm

J'aime bien regarder les reportages technologiques sur RMC decouverte (ponts, tunnels, train...)

Le dernier en date que j'ai vu hier soir était dans la série "Le génie français" sur la construction de 3 grands barrages hydro-électrique Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 553509363 Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 553509363

https://rmcdecouverte.bfmtv.com/le-genie-francais/program_8274/

_________________
Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Signat12
Nini
Nini

Messages : 5893
Points : 6426
Date d'inscription : 23/11/2009
Age : 43
Localisation : Terre/Europe/France/IDF/78

Revenir en haut Aller en bas

Topic de l'environnement, l'écologie et des  énergies (renouvelables ou pas) - Page 29 Empty Re: Topic de l'environnement, l'écologie et des énergies (renouvelables ou pas)

Message par PoincarréCicéron Jeu Mar 18, 2021 12:48 am

Chaque euro investit dans le nucléaire accentue la crise climatique.
https://www.dw.com/en/nuclear-climate-mycle-schneider-renewables-fukushima/a-56712368
c'est https://www.worldnuclearreport.org qui le dit !

PoincarréCicéron

Messages : 4817
Points : 9039
Date d'inscription : 27/11/2009

Revenir en haut Aller en bas

Page 29 sur 32 Précédent  1 ... 16 ... 28, 29, 30, 31, 32  Suivant

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum