Re: [F1] Nico Rosberg - World Champion 2016

[Crouzz]

Arrêter de vous prendre la tête avec ça. Schumi à été embauché pour être le leader de Mercedes. A rosberg de se cracher dans les main, et pour ça, il a toute ma confiance. Il va le déroullier le "vieux".

Personne ne le sait car personne ne connait le niveau réel de Nico.

Quand on verra les perfs de Nico face à Schumi, on connaitra la valeur réel de Nakajima. (Bon pilote ou la brêle de la décennie).

2005 : Il gagne le championnat GP2 en battant avec grande peine Heikki Kovolainen

2006 : Webber le domine nettement.

2007 : Il domine Wurz.

2008-2009 : Il éclipse Nakajima.

Vu ses résultats passés, j'attendrais avant de dire qu'il dominera Schumi.

moui, euh, on a le droit d'avoir confiance dans un pilote pour bien se défendre dans un fan club, sans avoir directement les ultra de schumi qui viennent minimiser les espoirs?
et oui, certes, on sait pas trop s'il est fort parce qu'il n a jamais eu a battre un Alonso ou un Raikko, comme 75% du plateau (button, heidfeld, Kubica, Glock, etc, ne sont donc des pilotes qu'on ne peut pas évaluer). Mais il a enchainé les arrivées dans les points, collectionnant les 4 5 et 6 emes places depuis sa deuxieme saison complete... Doit on alors supposer que les différentes Williams qui lui ont permis cela étaient des avions de chasse, qui auraient champion du monde avec un autre pilote?

[Guest]

ya moyen de rejoindre le fan club ?

[Revan]

Tu veux un numéro de fan ?

[Guest]

99 svp

[DENIFUMI]

46 pour moi c'est possible?

[Gus]

et oui, certes, on sait pas trop s'il est fort parce qu'il n a jamais eu a battre un Alonso ou un Raikko, comme 75% du plateau (button, heidfeld, Kubica, Glock, etc, ne sont donc des pilotes qu'on ne peut pas évaluer).

Heidfeld, on peut l'évaluer sur ces critères. Il s'est bouffé du Raikko, du Massa, du Villeneuve, du Alesi ...

[Crouzz]

certes gus, je sais, mais j'entends deja les grincheux dire "oui mais"
genre "oui mais il a pas battu Alesi
oui mais raikko et massa c etait leur premiere saison
oui mais villeneuve était fini"

etc

[Invité]

certes gus, je sais, mais j'entends deja les grincheux dire "oui mais"
genre "oui mais il a pas battu Alesi
oui mais raikko et massa c etait leur premiere saison
oui mais villeneuve était fini"

etc

oui mais il a pas battu Schumi

[Gus]

certes gus, je sais, mais j'entends deja les grincheux dire "oui mais"
genre "oui mais il a pas battu Alesi
oui mais raikko et massa c etait leur premiere saison
oui mais villeneuve était fini"

etc

oui mais il a pas battu Schumi

Bon sinon, j’aime beaucoup le petit Rosberg, mais je ne peux pas piffrer Brawn…. Cruel dilemme.

[DENIFUMI]

certes gus, je sais, mais j'entends deja les grincheux dire "oui mais"
genre "oui mais il a pas battu Alesi
oui mais raikko et massa c etait leur premiere saison
oui mais villeneuve était fini"

etc

oui mais il a pas battu Schumi

mode on j22:
si c'est pour faire ce genre de post tu na rien a faire ici.
hop
mode off j22

[DENIFUMI]

http://fr.espnf1.com/f1/motorsport/story/5916.html.
il a parfaitement raison niko.

[Schesler]

Il y a quand même un truc que j'ai du mal à comprendre dans le raisonnement que certains tiennent ici. Etre "pilote n°1" c'est dû à quoi? C'est un statut qu'une équipe accorde comme ça à un pilote parce que les relations sont bonnes avec celui-ci et que c'est lui le plus beau? Et donc si des pilotes comme Fangio, Clark ou Senna ou même Hakkinen dans un passé non lointain, se sont imposés dans leurs équipes en bénéfiant parfois d'un traitement avantageux c'est parce qu'ils étaient les plus sexy? Ou c'est tout simplement parce qu'ils étaient nettement plus costauds et bien plus rapides que leurs coéquipiers?

Mon propos cherche juste à souligner que si Michael Schumacher a été parfois favorisé par le passé (et ce n'est pas arrivé plus souvent qu'un Senna face à De Angelis, ou un Alonso face à Fisichella ou encore un Hamilton face à Kovalanein...), c'est bien parce qu'il était et de loin, le meilleur pilote. Ce statut il l'a gagné sur la piste, pas ailleurs. Et Rassurez vous, si Nico Rosberg devait sortir des chronos avec une demi-seconde de moins que Schumacher, Brawn ne pourra rien y faire. Le plus rapide des deux aura priorité "si necessaire", comme cela se passe dans pratiquement toutes les équipes. La F1 ce n'est pas une affaire de bons sentiments, les faveurs vont aux plus compétents. C'est aussi simple que ça.

[Schesler]

oups...Post inutile, je cherchais à éditer le message précédent et j'ai fais n'importe quoi. Quelqu'un sait comment on supprime un post ici ? Je ne m'en sors pas, la vieillesse sans doute.

[Schesler]

Au fait quelqu'un connait un peu le parcours de Nico avant la F1?

[Invité]

Au fait quelqu'un connait un peu le parcours de Nico avant la F1?

En gros, il a réalisé le parcours parfait, il a été notamment vainqueur en GP2, tu trouveras toutes les infos que tu souhaites sur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nico_Rosberg

[Schesler]

Au fait quelqu'un connait un peu le parcours de Nico avant la F1?

En gros, il a réalisé le parcours parfait, il a été notamment vainqueur en GP2, tu trouveras toutes les infos que tu souhaites sur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nico_Rosberg

Merci. En fait, je disais ça en pensant aussi à ses performances vis-à-vis de ses équipiers, des données moins évidentes à trouver je pense...Tu sais qui était son équipier en GP2?

[Guest]

Au fait quelqu'un connait un peu le parcours de Nico avant la F1?

En gros, il a réalisé le parcours parfait, il a été notamment vainqueur en GP2, tu trouveras toutes les infos que tu souhaites sur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nico_Rosberg

Merci. En fait, je disais ça en pensant aussi à ses performances vis-à-vis de ses équipiers, des données moins évidentes à trouver je pense...Tu sais qui était son équipier en GP2?

Alex Prémat

[Qwark]

Il y a quand même un truc que j'ai du mal à comprendre dans le raisonnement que certains tiennent ici. Etre "pilote n°1" c'est dû à quoi? C'est un statut qu'une équipe accorde comme ça à un pilote parce que les relations sont bonnes avec celui-ci et que c'est lui le plus beau?

Si c'est ça, Schumi est foutu

[oxythan]

Il est bien ce petit Nico.
Il a déclaré que quand il regardais a la télé le combat Schumi Vs Hakkkinen, il était très content quand c'était Schumi qui perdait.
On avait les mêmes goûts

[DENIFUMI]

Il est bien ce petit Nico.
Il a déclaré que quand il regardais a la télé le combat Schumi Vs Hakkkinen, il était très content quand c'était Schumi qui perdait.
On avait les mêmes goûts

clair il est genial.

[Kakashi]

[MacEugene]

Il est bien ce petit Nico.
Il a déclaré que quand il regardais a la télé le combat Schumi Vs Hakkkinen, il était très content quand c'était Schumi qui perdait.
On avait les mêmes goûts

Carrément

Sinon c'est marrant que la plupart des fans de Schumacher comptent sur Brawn pour que Schum batte Rosberg, aveu de faiblesse?

[Christaki]

Ca y est je suis fan de rosberg

[Qwark]

Quand le petit Rosberg a fait sa remarque sur Hakkinen, je me suis demande pourquoi...
Parce que jusque là, en gros, il ne disait que des choses gentilles sur Schumi. notre Nico

Je me disais, étrange ça quand même, ils doivent pourtant bien avoir des conseillers en communication ces gens là, non....?

Mais maintenant que je vois tous les anti-Schumi primaires devenir subitement des fans de Rosberg à la moindre petite remarque qui semblerait vaguement en faire un "pas pote à Schumi", je comprends !!!

Ah y a pas! Y sont trop forts les gars de chez Mercedes! Bien joué!

Mercedes champion 2010 c'est bien parti!

[DENIFUMI]

rosberg dit ce qu'il pense et il preferait hakkinen a schumi ou est le blem?
a moins que ceux qui ne sont pas pour schumi ce sont tous des cons
rosberg marque son territoire depuis quelques declarations du genre ok c'est schumi mais moi il est hors de question qu'il soit devant sauf a la reguliere.