Re: Aérospatiale, astronomie, astrophysique (La tête dans les étoiles)

par **Gus** le Sam Sep 14, 2013 4:43 pm

Ben si c'est légal, je vois pas où est "le mal".
C'est la législation qu'il faut critiquer. What a Face

par **PoincarréCicéron** le Sam Sep 14, 2013 4:47 pm

Gus a écrit:Ben si c'est légal, je vois pas où est "le mal".
C'est la législation qu'il faut critiquer.

C'est un peu facile... c'est le devoir de chaque citoyen de respecter les lois et d'avoir un comportement civique.

par **Gus** le Sam Sep 14, 2013 4:47 pm

C'est LEGAL

par **Nini** le Mer Sep 18, 2013 12:34 am

J'ai reçu le livre, je vais le commencer vite fait après avoir éteint l'ordi avant de dormir (en espérant que ça ne m'endorme pas trop vite What a Face

)

par **oxythan** le Mer Sep 18, 2013 9:57 am

Myllou a écrit:En France, leurs méga entrepôts ne servent qu'à la logistique. Ils touchent pas mal de subvention pour s'installer, créent certes des emplois, mais les transactions étant enregistrées à l'étranger, ils ne reversent aucun impôt sur le chiffre d'affaires réalisé depuis la France. Mais c'est tout à fait légal bien sûr...

...

c'est un peu plus compliqué que ça, mais dans l'esprit ça reste comparable.

en gros:
ils vendent en France a travers une filiale qui facture à la maison mère ce service de logistique "a prix coutant".
la branche de logistique paie donc ses charges sociales, ses impôts sur le chiffre d'affaire mais pas l'impôt sur les bénéfices.

Donc:
Tu achète un livre a 5€ à amazon, ton argent est collecté par une banque située dans un paradis fiscal (il me semble luxembourg pour eux), et donc versé sur un compte détenu par la maison mère.
La maison mère demande a sa filiale française de t'envoyer le bouquin, pour disons... 3€.
les 2€ de marge restent dans la maison mère et vu qu'elle est dans un paradis fiscal elle ne paiera pas d'impôt sur ce bénéfice.

par **PoincarréCicéron** le Mer Sep 18, 2013 10:14 am

oxythan a écrit:
Myllou a écrit:En France, leurs méga entrepôts ne servent qu'à la logistique. Ils touchent pas mal de subvention pour s'installer, créent certes des emplois, mais les transactions étant enregistrées à l'étranger, ils ne reversent aucun impôt sur le chiffre d'affaires réalisé depuis la France. Mais c'est tout à fait légal bien sûr...

...
c'est un peu plus compliqué que ça, mais dans l'esprit ça reste comparable.

en gros:
ils vendent en France a travers une filiale qui facture à la maison mère ce service de logistique "a prix coutant".
la branche de logistique paie donc ses charges sociales, ses impôts sur le chiffre d'affaire mais pas l'impôt sur les bénéfices.

Donc:
Tu achète un livre a 5€ à amazon, ton argent est collecté par une banque située dans un paradis fiscal (il me semble luxembourg pour eux), et donc versé sur un compte détenu par la maison mère.
La maison mère demande a sa filiale française de t'envoyer le bouquin, pour disons... 3€.
les 2€ de marge restent dans la maison mère et vu qu'elle est dans un paradis fiscal elle ne paiera pas d'impôt sur ce bénéfice.

Du coup, ils vivent sur le dos des autres, puisqu'il faut bien financer les routes, les ports, les aéroports, l'éducation et la santé de leurs employés,...

par **oxythan** le Mer Sep 18, 2013 10:46 am

Si tu veut être précis, il faut écarter ce qui est financé par les régions via la taxe professionnelle de ce qui est financé directement par l'état "central". Il faut aussi exclure ce qui est financé par les charges sociales, car cela ils le paient.
car l'IS qu'ils ne paient pas, est une fiscalité d'état.

Mais en gros oui, ils échappent en partie au financement des infrastructures qu'ils utilisent.

par **Nini** le Mer Sep 18, 2013 12:15 pm

A l'honneur aujourd'hui sur la page d'accueil de Google, le pendule de Foucault démontrant la rotation de la terre

Sinon, je suis seulement arrivé à la page 20 hier soir What a Face

par **PoincarréCicéron** le Mer Oct 02, 2013 12:46 pm

A voir ou revoir :

par **Myllou** le Mer Oct 02, 2013 10:33 pm

Dommage qu'il y ait une musique à la con...

par **superswede** le Sam Oct 26, 2013 8:21 pm

ISS visible ce soir à 20h25 dans le sud de la France
W--->SSW pendant environ 10 secondes très bas sur l'horizon (verticale de salou, rallye d'Espagne)

Édit : en fait, plutôt une minute, bien observée depuis Flassans cheers

par **Myllou** le Sam Oct 26, 2013 10:53 pm

Je vais pleurer. J'ai zappé... sad3

par **superswede** le Sam Oct 26, 2013 11:17 pm

Myllou a écrit:Je vais pleurer. J'ai zappé...

D'autant plus que sa trajectoire s'éloigne considérablement. Actuellement à la verticale d'Honolulu, elle va faire Montréal Dakar (comparable à salou dans son avant dernière révolution) le cap dans la prochaine 1/2 heure.
C'est pas demain la veille que tu pourras l'observer

par **Myllou** le Sam Oct 26, 2013 11:24 pm

Remarque avec les nuages qu'il y a, je ne pense pas que j'aurais vu grand chose...

par **Myllou** le Jeu Nov 28, 2013 11:22 pm

RIP Ison...

par Invité le Jeu Nov 28, 2013 11:35 pm

Ison is back Mad

:

par **Myllou** le Jeu Nov 28, 2013 11:50 pm

J"y crois pas !!! Shocked

Aérospatiale, astronomie, astrophysique (La tête dans les étoiles) - Page 5 BaMAl1ICcAA_CM-

Aérospatiale, astronomie, astrophysique (La tête dans les étoiles) - Page 5 BaMWa_nCYAE3Svj

Aérospatiale, astronomie, astrophysique (La tête dans les étoiles) - Page 5 BaMbW67CUAAe1A6

par Guest le Ven Nov 29, 2013 9:12 am

Bon alors .. elle a survécu ou pas ?

par **oxythan** le Ven Nov 29, 2013 9:19 am

PennArBed a écrit:Bon alors .. elle a survécu ou pas ?

je dirais que non, ce qu'on a vu c'est le fantôme

par **vincent-tim** le Ven Nov 29, 2013 12:42 pm

non, elle aurait mais ....... elle serait affaiblie selon les images d'il y a quelques heures, hier pourtant le discours était celui-ci.

Elle passait à 1,17 million de km vers 18H30 GMT, subissant des températures de 2.700 degrés et perdant trois millions de tonnes par seconde. La comète s'est apparemment vaporisée avant même d'atteindre ce point. Voila ce qu'en pense un cométologue.

par **oxythan** le Ven Nov 29, 2013 1:03 pm

Il va donc falloir qu'on arrête de tirer des plans sur la comète

par **PoincarréCicéron** le Ven Nov 29, 2013 1:46 pm

oxythan a écrit:Il va donc falloir qu'on arrête de tirer des plans sur la comète

L'époque des plans statiques est terminée, il suffit de tracer des plans dynamiques, par exemple sur tablettes, évoluant selon la course de la comète... maigrir de 3 million de tonnes à la seconde, ce n'est pas rien!

par **Nini** le Ven Nov 29, 2013 3:24 pm

Myllou a écrit:J"y crois pas !!!

...

J'ai rien compris aux 3 images, on était censé voir quoi ? Embarassed

par **Myllou** le Ven Nov 29, 2013 7:07 pm

La trajectoire de la comète qui passe "en dessous" du soleil et qui continue après, ce qui montre qu'elle ne s'est pas désintégrée après son passage au plus près de l'astre... mais peut-être que si en fait.

par **oxythan** le Ven Nov 29, 2013 7:48 pm

http://www.journaldelascience.fr/espace/articles/comete-ison-seul-fragment-aurait-realite-survecu-3349

il reste un morceau qui se promène.
Mais la question est de savoir si on peut dire que c'est encore la comète