Re: Les médias (Presse écrite / TV / Radio / Web)

par **SinseRemi** Mer 25 Jan - 14:01:37

Je pense comme Oxy pour le coup

par **Myllou** Mer 25 Jan - 15:39:15

Je le pense aussi, parce que ça serait grave et ça ne resterait pas sans conséquences. Mais c'est quand même bien fichu.
Je crois que je vais faire des cauchemars cette nuit pale

par **oxythan** Mer 25 Jan - 15:47:29

En gros, je pense que le point faible est plutôt entre le studio et l’émetteur. C'est soit du transport IP, soit une ligne spécialisée, soit une liaison satellite, soit une transmission hyperfréquence.
Je doute que ce soit hyper blindé au niveau cryptage/sécurité.

par **Crouzz** Mer 25 Jan - 19:21:57

je sais pas, parce qu'on a l'impression qu'il s'agit d'un échange bilatéral, alors que j'imagine plutôt le lien studio-émetteur comme unilatéral. C'est à dire que ça aurait été entendu par les auditeurs, mais pas dans le studio (dont j'imagine que les retours ne se font par par ondes radio).

pour moi il y a un complice dans le studio.

par **Myllou** Mer 7 Juin - 23:07:52

Décisions du CSA suite à deux incidents dans TPMP fin 2016.

Les médias (Presse écrite / TV / Radio / Web) - Page 35 Dbvwz410

par **Nini** Jeu 8 Juin - 6:47:37

Marrant, en voyant "Myllou" en dernier post du topic, je m'attendais à trouver cette information mrgreen

par **Nini** Jeu 8 Juin - 21:47:45

Ils sont évidemment revenus là-dessus dans l'émission de ce soir, donc en résumé ce qu'il s'est dit :
- Le CSA est normalement uniquement habilité à donner des amendes, et non des sanctions économiques tels que la privations des droits publicitaires, estimés à 5 à 6 Millions €
- Cela touche les pubs 15 minutes avant et après l'émission, donc au-delà de TPMP c'est une attaque contre C8 au sens large (certains ont parlé contre le groupe Canal+ et Bolloré en personne)
- Ils ont montré des séquences pour lesquels le CSA n'a jamais bronché, dont le "I want to fuck you" de Gainsbourg à Whitney Houston chez Drucker, ou Rocco Sifredi qui saute sur Cécile de Ménibus chez Cauet
- Enfin, ils ont conclu en disant que ce serait beaucoup plus intelligent qu'ils maintiennent les pubs et qu'ils reversent les recettes à des associations, et attendent la réponse du CSA à ce sujet

(je sais, en voyant Nini en dernier post, vous deviez vous douter que c'était pour les défendre What a Face

)

par **Myllou** Jeu 8 Juin - 22:16:26

Défense stupide, à la "hauteur" du personnage.

par **chandleur** Jeu 8 Juin - 22:29:36

Pour Rocco siffredi ils ont raisons. La séquence est aussi assez malsaine... enfin reste à savoir ce qui a vraiment été fait à l'époque rien ne dit que le CSA n'a pas relevé et TPMP paie aussi l'accumulation. Je pense qu'ils ont eu pas mal d'avertissement avant d'arriver a cette sanction.
Est ce que la méthode cauet as eu autant de dérapage avant l'épisode siffredi que TPMP avant les deux épisodes sanctionnés ?

Pour Gainsbourg c'est ridicule. La séquence n'est aucunement comparable. Et l'époque aussi est différente. Donc même a séquence comparable on peut aisément imaginer et comprendre que les règles évoluent en plus de 20 ans.

Que ce soit une attaque contre C8, oui possible et d'ailleurs le communiqué est assez clair sur la responsabilité de C8 qui a laissé les choses déraper de plus en plus malgré les avertissements du CSA. Hanouna est un employé de C8 ce qui rend C8 tout aussi responsable que lui.

Franchement sur ce coup la je suis heureux de voir qu'enfin le CSA sert a autre chose qu'obliger les personnes présentent sur un plateau a ne citer les marques que par 3

par **Mikasper** Jeu 8 Juin - 22:45:16

Nini a écrit:
- Ils ont montré des séquences pour lesquels le CSA n'a jamais bronché, dont le "I want to fuck you" de Gainsbourg à Whitney Houston chez Drucker,

Belle défense : l'affaire Gainsbourg-Houston date de 86. Le CSA a été créé en 89.

par **Myllou** Jeu 8 Juin - 22:52:49

Il va clairement devoir la mettre en veilleuse à l'avenir parce que le dernier paragraphe du CSA est très très loin d'être anodin.

par **le baron rouge** Ven 9 Juin - 1:57:25

L'époque aussi est différente.... Trop bien, Coluche Gainsbourg Desproges doivent envier notre monde contemporain bien pensant, bien policé.
Pas fan de Hanouna que je trouve lourd mais bon lui et le.csa me font t comprendre que je vais bientot plus avoir le droit de chambrer (ou de me faire chambrer) mes potes sur leurs origines (au choix portos karlouch bledar feuj bouffeur de patate ...). Haa j'ai hâte, on parlera de quinoa de couche culotte et de café solidaire .

par **albertascari** Ven 9 Juin - 7:22:25

TPMP est allé bien plus loin que seulement chambrer...

par **le baron rouge** Ven 9 Juin - 8:20:19

Émission de merde je trouve en effet . Mais pour être crédible le cas aurait dû sévir bien avant, avec d'autre . Me souviens pas de Zemmour sanctionné quand il raconte que petain à sauvé des juifs . Il l'a été ?

par **le baron rouge** Ven 9 Juin - 9:43:09

Sanctionner la blague avec Mathieu Delormeau et du mec qui fait le mort , mais au secours quoi . Ya des choses sanctionnables dans cette émission de caniveau bien entendu, mais faut pas abuser

par **Zelkin** Ven 9 Juin - 10:53:28

Je pense qu'ils paient l'accumulation et l'absence de changement de comportement malgré les multiples mises en demeures du CSA. C'est ni plus ni moins que de la recidive

par **Mikasper** Ven 9 Juin - 11:14:23

C'est sûr car explicite : le dernier paragraphe est très clair là dessus.

par **@Luigi** Ven 9 Juin - 14:09:30

le baron rouge a écrit:Sanctionner la blague avec Mathieu Delormeau et du mec qui fait le mort , mais au secours quoi . Ya des choses sanctionnables dans cette émission de caniveau bien entendu, mais faut pas abuser

C'est pas seulement une blague. Le CSA ne peut pas être juge et partie. C'est la raison pour laquelle ils transmettent à un rapporteur indépendant les éléments nécessitants une enquête pour qu'il (le rapporteur) prenne une décision. Concernant Delormeau il a jugé que ce n'était pas punissable et avait prescrit 50 000€ pour la séquence avec Capucine. Quand on sait ce qu'il se passe en coulisse ça laisse songeur. On est donc bien loin du compte, preuve que c'est bien la tête de l'animateur qu'ils veulent (à défaut de celle du patron de Canal). Quotidien, en "guerre" depuis peu avec TPMP l'a bien confirmé. Ils étaient d'ailleurs aussi surpris d'une telle sanction. Alors qu'ils n'hésitent pas habituellement si ils peuvent en lâcher une...

le baron rouge a écrit:Mais pour être crédible le cas aurait dû sévir bien avant, avec d'autre . Me souviens pas de Zemmour sanctionné quand il raconte que petain à sauvé des juifs . Il l'a été ?

Pas plus que ce qu'il se passe le soir dans des émissions radios comme celle de Cauet par exemple où les canulars sur les arabes, les juifs ou les homos sont légions et autrement plus graveleux.
Je parle même pas des sketches, Elie Semoun en tête, qui abordent ces sujets de façons totalement décomplexées.

Pour être crédible c'est l'attitude de Jean Michel Maire qu'il aurait fallu sanctionner en premier lieu. Là ils ont juste voulu montrer les muscles. Le dernier paragraphe du communiqué n'y changera rien. Bolloré assume perdre de l'argent avec cette chaine. D'ailleurs hier soir ils ont passé leur temps à se foutre ouvertement de la gueule du CSA.
Au final ça emmerde qui, à part les 2 ou 3000 pisses froid qui ne regardent même pas l'émission et qui se sentent investis d'une mission suprême de moralisation ?

par **Nini** Ven 9 Juin - 15:40:35

@Luigi a écrit:Au final ça emmerde qui, à part les 2 ou 3000 pisses froid qui ne regardent même pas l'émission et qui se sentent investis d'une mission suprême de moralisation ?

C'est malheureusement plus de 2 ou 3000...

Et comme a dit Dominique Farrugia (en gros) : "retrouvez votre télécommande pour zapper sur une autre chaine, et ne faites pas chier ceux qui regardent l'émission et l'apprécient"

Sinon, je l'avais oublié le coup des rapporteurs : ils demandent conseil, mais infligent une sanction disproportionnée par rapport au rapport (désolé pour la tournure, je n'ai pas trouvé mieux What a Face

)
C'est comme si un procureur général demandait une amende de 2000€ avec 3 mois de surcis, mais que le juge donnait 50.000€ avec 6 mois ferme

par **@Luigi** Ven 9 Juin - 16:46:53

LE rapporteur Nini. J'en parle au dessus.
Pour les 2 ou 3000 je suis large. Suffit de regarder le nombre de signalements qui est nettement au dessous.
A part le canular "homophobe" (qui en passant ne sera pas jugé comme tel au regard de la loi) le nombre varie de 250 (agression de JMM) à 900 (canular de Delormeau)
Oui les gens ont le pouvoir de zapper (et c'est pas comme si on était sur le service public avec notre pognon qui servirait à ça) mais ça ne leur suffit pas. Le pouvoir des réseaux dit sociaux et des gens qui découvrent le moyen d'exister (un peu) en luttant pour une "cause".

par **petitclem** Ven 9 Juin - 18:57:13

Rien à dire de plus, Luigi tu résumes exactement ma pensée.

Il passe des trucs géniaux à la TV, suffit de laisser Hanouna là où il aurait toujours du rester : dans une poubelle.

par **@Luigi** Ven 9 Juin - 20:05:35

Je rêve où ils passent de la pub en ce moment même pendant TPMP ...? Shocked

par **Nini** Ven 9 Juin - 21:33:14

@Luigi a écrit:Je rêve où ils passent de la pub en ce moment même pendant TPMP ...?

Sanction à partir de lundi Wink

par **Myllou** Ven 9 Juin - 21:42:02

S'ils sont pas trop cons (mais j'en doute) ils font pendant 3 semaines une émission d'une durée limitée, ça fera des vacances à tout le monde et ça limitera le manque à gagner pour la chaîne.

par **oxythan** Mar 13 Juin - 17:27:29

http://www.20minutes.fr/societe/2085903-20170613-enquete-corruption-mineurs-jean-marc-morandini-sauve-vice-procedure

Morandini sauvé par un vice.... ohhh..