Re: Mode de vie : vegan, végétalien, végétarien... Vous choisissez quoi ?

[le baron rouge]

Voilà quelque-chose qui peut être commun à chaque régime alimentaire voir à chaque mode de vie : la décroissance

[cyd61]

Ah non vous allez pas vous attaquer au croissants maintenant

La chocolatine si vous voulez

[le baron rouge]

Pain au chocolat.

[Crouzz]

si on commence à dire pain au chocolat, ce sera vraiment la décroissance

[PoincarréCicéron]

Les declinistes sont pour moi des prophetes qui annoncent des malheurs pour tirer quelques profits de cette annonce. Ce sont des zemmours et compagnie, théoriciens du malheur, intéressés par des recuperations politiques. Ils ne parlent pas que des problèmes de surpopulation, loin de là, mais ça reste dans leurs thèmes de prédilection.


Je ne parle en aucun cas de ceux qui pronent la décroissance, dont je ferai plutot partie, et qui n'ont rien a voir avec ca.

Donc la vision limitee que tu m'attribues, t'es bien gentil, mais si je veux bien admettre ne pas forcement utiliser le bon vocabulaire, je me permets quand même de t'inviter à ... me proposer un meilleur vocabulaire (correction apres autocensure).

quand à choisir entre le mode de vie des américains ou des indiens, c'est bien l'idée dont je parle dans "corriger certains excès".

Désolé, mais ton message initial laisse à penser que ceux qui voudraient une population moins nombreuse le feraient pour d'autres raisons, notamment contrôler les autres, et ne seraient pas pragmatiques. Je suis en faveur pour une baisse de la population car tout indique que le réchauffement climatique est inéluctable et aura des effets dévastateurs puisque de grandes parties deviendront inhabitables. Moins de population, c'est moins de conflits, et aussi moins de pollution e de réchauffement.

[Myllou]

Ah non vous allez pas vous attaquer au croissants maintenant

La chocolatine si vous voulez

Je pense que je vais mettre le mot "chocolatine" dans les mots censurés de ce forum...

[Zelkin]

J'observe un phénomène, c'est que moins je mange de viande, moins j'ai envie de manger de viande... J'en mangeais déjà très peu et j'en mangeais très rarement en version non modifiée venant de chez le boucher, mais maintenant que j'ai remplacé mes viandes modifiées par des versions végétales (charcuterie, nuggets, saucisses etc), je n'ai plus du tout envie de manger de la viande.

Pour le moment, impossible pour moi d'être vegan, mais végétarien, je me dis que c'est bien parti quand même, le tout sans avoir l'impression de me priver, puisque je me fais toujours des burgers, des fajitas, etc.

[petitclem]

La démographie actuelle est un désastre écologique et social.
La soutenir c'est se flinguer l'humanité

[Zelkin]

C'est à dire ?

[petitclem]

Plus il y a de personnes, plus il y a de consommation. Ou alors on se met à tous vivre sans prendre l'avion, sans téléphone, sans ordi etc... Ça j'y crois pas

[Zelkin]

Ca doit être le fait que j'ai 2h de sommeil dans les pattes, mais je comprends pas

Ca a pas de rapport avec mon post d'avant, si ?

[petitclem]

Lol non aucun
Je vieillis, je réponds avec un certain temps de latence

[Zelkin]

Ah ok, ça me rassure un peu sur mon cerveau, pour le coup

[cyd61]

C’est pareil pour le sex zelk, moins tu pratique moins tu pratique je sors

[Zelkin]

Non ça, ça va je préfère pas vérifier ce genre de théorie

[Zelkin]

Je poursuis un débat entamé dans le FC Hamilton :

"Assurez-vous d’être végétalien, c’est le seul moyen de sauver notre planète aujourd’hui"

Nan merci Lewis.

Sûrement une overdose de Wagyu.

Puis qu'il arrête avec l'écologie, la planète Terre va très très bien, d'ailleurs elle sera toujours là dans des milliards d'années, dans une forme différente, avec peut-être une faune et flore différente, ça s'appelle l'évolution, l'homme sera toujours dessus ? Pour le bien de la Terre, je l'espère pas.

C'est la vie ma pauvre Lucette...

Et tu fais quoi des millions d'espèces qu'on tue avec nous, et qui ne seraient pas disparues sans l'homme ?
On massacre la biodiversite et il y aura des milliers ou millions d'espèces victimes de l'homme, avant que l'homme ne disparaisse

[Rye]

Ce genre de théorie ça sent quand même le : j’ai pas envie de m’embeter a me restreindre alors je vais m’en persuader que la planète va s’en sortir ... On l’entend beaucoup en ce moment

[PoincarréCicéron]

Normalement, dans 10 milliards d'années, la Terre sera, à moins d'être éjectée de son orbite par des vents solaires devenus de + en + intenses, absorbée par le Soleil devenu une géante rouge,  mais la fin de la vie aura commencé  bien avant, dans 500 millions d'années.

Sur Arte, il y a une série d'émissions sur le travail. Dans une, sur le temps de travail, un chercheur avance, pour développer un autre point, que nous pourrions travailler 10% du temps actuel. Dommage que ce point  ne soit pas détaillé, mais j'imagine qu'il sous-entend que 90% est du superflu. (Par exemple, beaucoup de familles ont 2 autos pour des commodités de travail ou autres alors qu'avec une seule, elles pourraient travailler moins et garder le même confort de vie.)

En améliorant ce ratio, on pourrait être bien moins destructeur pour le reste de la planète.

[cyd61]

Je poursuis un débat entamé dans le FC Hamilton :

"Assurez-vous d’être végétalien, c’est le seul moyen de sauver notre planète aujourd’hui"

Nan merci Lewis.

Sûrement une overdose de Wagyu.

Puis qu'il arrête avec l'écologie, la planète Terre va très très bien, d'ailleurs elle sera toujours là dans des milliards d'années, dans une forme différente, avec peut-être une faune et flore différente, ça s'appelle l'évolution, l'homme sera toujours dessus ? Pour le bien de la Terre, je l'espère pas.

C'est la vie ma pauvre Lucette...

Et tu fais quoi des millions d'espèces qu'on tue avec nous, et qui ne seraient pas disparues sans l'homme ?
On massacre la biodiversite et il y aura des milliers ou millions d'espèces victimes de l'homme, avant que l'homme ne disparaisse

Je remet donc ma réponse à Nico ici

Bah la planète sera toujours là oui , est-ce une raison pour flinguer tout ce qui y vit avant d’en arriver à se bouffer entre nous ? La question mérite d’être posée

[oxythan]

Normalement, dans 10 milliards d'années, la Terre sera, à moins d'être éjectée de son orbite par des vents solaires devenus de + en + intenses, absorbée par le Soleil devenu une géante rouge,  mais la fin de la vie aura commencé  bien avant, dans 500 millions d'années.

Sur Arte, il y a une série d'émissions sur le travail. Dans une, sur le temps de travail, un chercheur avance, pour développer un autre point, que nous pourrions travailler 10% du temps actuel. Dommage que ce point  ne soit pas détaillé, mais j'imagine qu'il sous-entend que 90% est du superflu. (Par exemple, beaucoup de familles ont 2 autos  pour des commodités de travail ou autres alors qu'avec une seule, elles pourraient travailler moins et garder le même confort de vie.)

En améliorant ce ratio, on pourrait être bien moins destructeur pour le reste de la planète.

On aura colonisé des systèmes planétaires "proches" bien avant que ça arrive. Mais si a ce moment la ces humains lointains se rappellent d'ou ils viennent, ça leur fera peut être un petit pincement au cœur.