Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
+24
PoincarréCicéron
Rye
robix29
Gus
Qwark
FFFF
Satoru
Elvis77
tigo
Jaco
Gautier
Adoum
Pépé
Nini
Docky
Erwee
MOKA
YouYou
Zelkin
beuje
schumi0203
PooP
cyd61
oxythan
28 participants
Page 3 sur 23
Page 3 sur 23 • 1, 2, 3, 4 ... 13 ... 23
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
YouYou a écrit:Mon fils cas contact à l'école. Impossible de trouver un créneau dans un labo avant la semaine prochaine.
Je lui ai fais un auto test, positif.
Ma fille j'ai du aller la récupérer à l'école pour des symptômes (fièvre). Auto test négatif mais j'ai bien l'impression que c'est un faux négatif.
Les 2 sont carrément HS.
Du coup moi aussi faut que je me fasse tester, sauf que pas de créneau.
Alors leur chiffre de 300000 cas par jour, j'y crois absolument pas ça doit être très très nettement au dessus... les labos sont complètements dépassés.
C'est pas une critique hein, je comprend parfaitement qu'il soit impossible de tester plusieurs millions de personnes chaque jour.
Oui les labos sont débordé, sauf que là où ça coince c’est que les parents sont laissés dans la debacle à ne pas savoir comment faire pour garder les enfants. Dans mon cas fils positif, moi vacciné et négatif, je peux donc aller travailler, en me débrouillant pour faire garder mon fils de 10 ans positif bien sûr. Si les gens n’ont pas de vacances et d’employeur compréhensif, là ça devient très compliqué.
cyd61- Messages : 9005
Points : 23174
Date d'inscription : 12/02/2017
Age : 40
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences

Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}
11 décembre : 53720 (51624) [4%] => 299 => 48547 {19%}
12 décembre : 43848 (42252) [4%] => 228 => 48775 {15%}
13 décembre : 12036 (11308) [6%] => 104 => 48879 {14%}
14 décembre : 63405 (59019) [7%] => 627 => 49506 {11%}
15 décembre : 65713 (61340) [7%] => 625 => 50131 {8%}
16 décembre : 60866 (56854) [7%] => 573 => 50704 {7%}
17 décembre : 58128 (55339) [5%] => 398 => 51102 {6%}
18 décembre : 58536 (53720) [9%] => 688 => 51790 {7%}
19 décembre : 48473 (43848) [11%] => 661 => 52451 {8%}
20 décembre : 15075 (12036) [25%] => 434 => 52885 {8%}
21 décembre : 72832 (63405) [15%] => 1347 => 54232 {10%}
22 décembre : 84272 (65713) [28%] => 2651 => 56883 {13%}
23 décembre : 91608 (60866) [51%] => 4392 => 61275 {21%}
24 décembre : 94124 (58128) [62%] => 5142 => 66417 {30%}
25 décembre : 104611 (58536) [79%] => 6582 => 72999 {41%}
26 décembre : 27697 (48473) [-43%] => -2968 => 70031 {34%}
27 décembre : 30383 (15075) [102%] => 2187 => 72218 {37%}
28 décembre : 179807 (72832) [147%] => 15282 => 87500 {61%}
29 décembre : 208099 (84272) [147%] => 17690 => 105190 {85%}
30 décembre : 206243 (91608) [125%] => 16376 => 121566 {98%}
31 décembre : 232200 (94124) [147%] => 19725 => 141291 {113%}
1er janvier : 219126 (104611) [109%] => 16359 => 157650 {116%}
2 janvier : 58432 (27697) [111%] => 4391 => 162041 {131%}
3 janvier : 67461 (30383) [122%] => 5297 => 167338 {132%}
4 janvier : 271686 (179807) [51%] => 13126 => 180464 {106%}
5 janvier : 332252 (208099) [60%] => 17736 => 198200 {88%}
6 janvier : 261481 (206243) [27%] => 7891 => 206091 {70%}
7 janvier : 328214 (232200) [41%] => 13716 => 219807 {56%}
8 janvier : 303669 (219126) [39%] => 12078 => 231885 {47%}
9 janvier : 296097 (58432) [407%] => 33952 => 265837 {64%}
10 janvier : 93896 (67461) [39%] => 3777 => 269614 {61%}
On reste sur la même tendance (sauf hier, mais c'était particulier) que les derniers jours.
Satoru- Messages : 9988
Points : 28021
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 42
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Je pense que c'est tout de même possible de tester en ayant une autre façon de procéder. Il y a des facteurs de blocages probables qui empêchent cela. Au RU par exemple, le pays a une capacité théorique de faire plus de 800K-900K PCR par jour mais cette capacité n'est utilisé qu'à 75%. C'est un bon chiffre sachant qu'on est à moins de 50% en été, malgré une réduction des capacités. Bon chiffre, certes, mais qui peut probablement témoigner de blocages logistiques quelque part.YouYou a écrit:Mon fils cas contact à l'école. Impossible de trouver un créneau dans un labo avant la semaine prochaine.
Je lui ai fais un auto test, positif.
Ma fille j'ai du aller la récupérer à l'école pour des symptômes (fièvre). Auto test négatif mais j'ai bien l'impression que c'est un faux négatif.
Les 2 sont carrément HS.
Du coup moi aussi faut que je me fasse tester, sauf que pas de créneau.
Alors leur chiffre de 300000 cas par jour, j'y crois absolument pas ça doit être très très nettement au dessus... les labos sont complètements dépassés.
C'est pas une critique hein, je comprend parfaitement qu'il soit impossible de tester plusieurs millions de personnes chaque jour.
Ici au RU on est disons grosso modo au max on a compté 200'000 cas par jour et en une semaine quelque chose comme 1.4 millions de cas . Sauf que le tests réalisés sur une population représentative de la société anglaise montre qu'au maximum 1 personne sur 15 était positif, soit 3.8 million de personnes sur 7 jours si on prend pour principe qu'on est positif pour 7 jrs (et qu'on fait l'horrible approximation que tout le monde s'est contaminé en même temps). Ca veut donc dire qu'on ne détecterait qu'un tier des cas au mieux.
Ce n'est pas parfait, je sais, mais la France devrait s'essayer aux tests réalisés à domicile et qu'on enverrait par voie postale prioritaire vers un labo compétent. J'ai fait ça au RU, mon test a été commandé puis livré en 24H, j'ai fait le test et eu mon résultat 48H plus tard.
On pourrait aussi voir comment utiliser les labo de recherches mais ça poserait probablement d'autres contraintes d'organisation.
_________________

___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
En Inde, il y a eu officiellement 483 936 morts du Covid depuis le début de l'épidémie.
D'après une étude récente, la réalité serait plutôt entre 3 et 3,5 millions de morts.
D'après une étude récente, la réalité serait plutôt entre 3 et 3,5 millions de morts.
Satoru- Messages : 9988
Points : 28021
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 42
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
De retour a Grenoble.
Je vous indique ceci :
La charge virale maximale d'omicron serait atteinte 3 à 6 jours après l'apparition des symptômes (contre 1 jour pour les variants précédents).
Cela peut poser un problème au niveau de la gestion de l'isolement, les gens pouvait repartir travailler à un moment ou leur charge virage est très élevée.
Je vous indique ceci :
La charge virale maximale d'omicron serait atteinte 3 à 6 jours après l'apparition des symptômes (contre 1 jour pour les variants précédents).
Cela peut poser un problème au niveau de la gestion de l'isolement, les gens pouvait repartir travailler à un moment ou leur charge virage est très élevée.
_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams
Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.
oxythan- Messages : 42705
Points : 61098
Date d'inscription : 24/11/2009
Localisation : Rhône-Alpes
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Ce thread twitter est un résumé de la dernière conférence de Drosten
La personne qui tient ce compte traduit les conférences de Drosten depuis la premièer vague.
La personne qui tient ce compte traduit les conférences de Drosten depuis la premièer vague.
_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams
Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.
oxythan- Messages : 42705
Points : 61098
Date d'inscription : 24/11/2009
Localisation : Rhône-Alpes
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Fin du test PCR ou AG obligatoire pour les élèves cas contact. D'un côté, on casse le thermomètre. D'un autre côté, faut bien avouer que ce thermomètre était inutilisable, et qu'on a complètement engorgé le système.
Il faut s'attendre à ce que l'incidence chez les plus jeunes baisse assez rapidement, ce qui devrait se répercuter sur les courbes globales.
Il faut s'attendre à ce que l'incidence chez les plus jeunes baisse assez rapidement, ce qui devrait se répercuter sur les courbes globales.
Satoru- Messages : 9988
Points : 28021
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 42
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Bon c'est pas les classes mais toute l'école de mes enfants qui est fermées.
YouYou- Messages : 4461
Points : 13442
Date d'inscription : 25/11/2009
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Pas très cohérents les chiffres au UK aujourd'hui :
Mardi 4 janvier : 218,376 new cases and 48 new deaths
Mardi 11 janvier : 120,821 new cases and 379 new deaths
Ok, la tendance est à la baisse au UK depuis quelques jours, mais c'est une baisse timide. Ce -45% n'est pas très crédible.
Quant au nombre de décès, ça ressemble à un rattrapage.
Mardi 4 janvier : 218,376 new cases and 48 new deaths
Mardi 11 janvier : 120,821 new cases and 379 new deaths
Ok, la tendance est à la baisse au UK depuis quelques jours, mais c'est une baisse timide. Ce -45% n'est pas très crédible.
Quant au nombre de décès, ça ressemble à un rattrapage.
Satoru- Messages : 9988
Points : 28021
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 42
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
J'ai vu des extraits de match en Angleterre ce we ... C'est ni jauge, ni masque
et tribunes à bloc

MOKA- Messages : 102
Points : 189
Date d'inscription : 22/12/2020
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences

Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}
12 décembre : 43848 (42252) [4%] => 228 => 48775 {15%}
13 décembre : 12036 (11308) [6%] => 104 => 48879 {14%}
14 décembre : 63405 (59019) [7%] => 627 => 49506 {11%}
15 décembre : 65713 (61340) [7%] => 625 => 50131 {8%}
16 décembre : 60866 (56854) [7%] => 573 => 50704 {7%}
17 décembre : 58128 (55339) [5%] => 398 => 51102 {6%}
18 décembre : 58536 (53720) [9%] => 688 => 51790 {7%}
19 décembre : 48473 (43848) [11%] => 661 => 52451 {8%}
20 décembre : 15075 (12036) [25%] => 434 => 52885 {8%}
21 décembre : 72832 (63405) [15%] => 1347 => 54232 {10%}
22 décembre : 84272 (65713) [28%] => 2651 => 56883 {13%}
23 décembre : 91608 (60866) [51%] => 4392 => 61275 {21%}
24 décembre : 94124 (58128) [62%] => 5142 => 66417 {30%}
25 décembre : 104611 (58536) [79%] => 6582 => 72999 {41%}
26 décembre : 27697 (48473) [-43%] => -2968 => 70031 {34%}
27 décembre : 30383 (15075) [102%] => 2187 => 72218 {37%}
28 décembre : 179807 (72832) [147%] => 15282 => 87500 {61%}
29 décembre : 208099 (84272) [147%] => 17690 => 105190 {85%}
30 décembre : 206243 (91608) [125%] => 16376 => 121566 {98%}
31 décembre : 232200 (94124) [147%] => 19725 => 141291 {113%}
1er janvier : 219126 (104611) [109%] => 16359 => 157650 {116%}
2 janvier : 58432 (27697) [111%] => 4391 => 162041 {131%}
3 janvier : 67461 (30383) [122%] => 5297 => 167338 {132%}
4 janvier : 271686 (179807) [51%] => 13126 => 180464 {106%}
5 janvier : 332252 (208099) [60%] => 17736 => 198200 {88%}
6 janvier : 261481 (206243) [27%] => 7891 => 206091 {70%}
7 janvier : 328214 (232200) [41%] => 13716 => 219807 {56%}
8 janvier : 303669 (219126) [39%] => 12078 => 231885 {47%}
9 janvier : 296097 (58432) [407%] => 33952 => 265837 {64%}
10 janvier : 93896 (67461) [39%] => 3777 => 269614 {61%}
11 janvier : 368149 (271686) [36%] => 13780 => 283394 {57%}
Toujours un très léger ralentissement. Mais ça n'en reste pas moins un nouveau record, avec une moyenne qui devrait passe le cap des 300 000 cas/jour demain ou après-demain.
L'Institut Pasteur projetait un pic vers la fin de semaine. C'est désormais plutôt annoncé pour la semaine prochaine. Mais à voir si le changement de protocole dans les écoles ne va pas accélérer, de façon un peu artificielle, la tendance.
Satoru- Messages : 9988
Points : 28021
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 42
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Ce sont les chiffres de décès de la semaines dernière qui n'étaient pas corrects, pas forcément ceux de cette semaine. Ca fait plusieurs jours déjà que je fait état que le nombre de mort est en augmentation au RUSatoru a écrit:Pas très cohérents les chiffres au UK aujourd'hui :
Mardi 4 janvier : 218,376 new cases and 48 new deaths
Mardi 11 janvier : 120,821 new cases and 379 new deaths
Ok, la tendance est à la baisse au UK depuis quelques jours, mais c'est une baisse timide. Ce -45% n'est pas très crédible.
Quant au nombre de décès, ça ressemble à un rattrapage.
D'ailleurs les hospitalisations ont atteint le niveau de la première vague au RU et au rythme des nouvelles entrées, ça va très certainement dépasser ce seuil.
_________________

___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
UK :
5 janvier : 192,768 new cases and 343 new deaths
12 janvier : 129,587 new cases and 398 new deaths
Ça confirme qu'on a une baisse assez rapide du nombre de cas, même s'il y a possiblement des biais liés à la politique de testing qui a évolué. Des infos FFFF ?
Mais ça confirme aussi qu'on est sur une mortalité très élevée.
5 janvier : 192,768 new cases and 343 new deaths
12 janvier : 129,587 new cases and 398 new deaths
Ça confirme qu'on a une baisse assez rapide du nombre de cas, même s'il y a possiblement des biais liés à la politique de testing qui a évolué. Des infos FFFF ?
Mais ça confirme aussi qu'on est sur une mortalité très élevée.
Satoru- Messages : 9988
Points : 28021
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 42
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences

Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}
13 décembre : 12036 (11308) [6%] => 104 => 48879 {14%}
14 décembre : 63405 (59019) [7%] => 627 => 49506 {11%}
15 décembre : 65713 (61340) [7%] => 625 => 50131 {8%}
16 décembre : 60866 (56854) [7%] => 573 => 50704 {7%}
17 décembre : 58128 (55339) [5%] => 398 => 51102 {6%}
18 décembre : 58536 (53720) [9%] => 688 => 51790 {7%}
19 décembre : 48473 (43848) [11%] => 661 => 52451 {8%}
20 décembre : 15075 (12036) [25%] => 434 => 52885 {8%}
21 décembre : 72832 (63405) [15%] => 1347 => 54232 {10%}
22 décembre : 84272 (65713) [28%] => 2651 => 56883 {13%}
23 décembre : 91608 (60866) [51%] => 4392 => 61275 {21%}
24 décembre : 94124 (58128) [62%] => 5142 => 66417 {30%}
25 décembre : 104611 (58536) [79%] => 6582 => 72999 {41%}
26 décembre : 27697 (48473) [-43%] => -2968 => 70031 {34%}
27 décembre : 30383 (15075) [102%] => 2187 => 72218 {37%}
28 décembre : 179807 (72832) [147%] => 15282 => 87500 {61%}
29 décembre : 208099 (84272) [147%] => 17690 => 105190 {85%}
30 décembre : 206243 (91608) [125%] => 16376 => 121566 {98%}
31 décembre : 232200 (94124) [147%] => 19725 => 141291 {113%}
1er janvier : 219126 (104611) [109%] => 16359 => 157650 {116%}
2 janvier : 58432 (27697) [111%] => 4391 => 162041 {131%}
3 janvier : 67461 (30383) [122%] => 5297 => 167338 {132%}
4 janvier : 271686 (179807) [51%] => 13126 => 180464 {106%}
5 janvier : 332252 (208099) [60%] => 17736 => 198200 {88%}
6 janvier : 261481 (206243) [27%] => 7891 => 206091 {70%}
7 janvier : 328214 (232200) [41%] => 13716 => 219807 {56%}
8 janvier : 303669 (219126) [39%] => 12078 => 231885 {47%}
9 janvier : 296097 (58432) [407%] => 33952 => 265837 {64%}
10 janvier : 93896 (67461) [39%] => 3777 => 269614 {61%}
11 janvier : 368149 (271686) [36%] => 13780 => 283394 {57%}
12 janvier : 361719 (332252) [9%] => 4210 => 287604 {45%}
Gros ralentissement ce jour avec seulement un +9% par rapport à J-7.
Si on regarde les chiffres par date de prélèvement, on peut même voir que Paris était en baisse (-15% par rapport à J-7) dimanche dernier, ainsi que tout l'Ile de France et pas mal d'autres zones. Possible biais car on compare un dimanche normal avec un dimanche qui suivait un jour férié avec donc peut-être un peu de surtesting en compensation, n'empêche que ça témoigne d'un changement de tendance.
Le chiffre de demain sera peut-être moins encourageant car le 6 janvier, il y avait eu un souci, et les 261481 étaient anormalement bas. Mais ça se compensera dans les jours suivants.
Satoru- Messages : 9988
Points : 28021
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 42
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Schumi0209 avait donné une explication très très plausibles qui est repris par skynews.Satoru a écrit:UK :
5 janvier : 192,768 new cases and 343 new deaths
12 janvier : 129,587 new cases and 398 new deaths
Ça confirme qu'on a une baisse assez rapide du nombre de cas, même s'il y a possiblement des biais liés à la politique de testing qui a évolué. Des infos FFFF ?
Mais ça confirme aussi qu'on est sur une mortalité très élevée.
Les personnes qui ont eu COVID pour la 2e fois ne sont pas inclu dans le décompte
_________________

___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/le-variant-omicron-n-envoie-t-il-personne-en-services-de-reanimation-20220112
Hélas ils oublient de poser une question essentielle : D'où provient l'augmentation de la mortalité entrevue au RU alors même que les réanimations sont constantes ?
Hélas ils oublient de poser une question essentielle : D'où provient l'augmentation de la mortalité entrevue au RU alors même que les réanimations sont constantes ?
_________________

___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
FFFF a écrit:https://www.lefigaro.fr/actualite-france/le-variant-omicron-n-envoie-t-il-personne-en-services-de-reanimation-20220112
Hélas ils oublient de poser une question essentielle : D'où provient l'augmentation de la mortalité entrevue au RU alors même que les réanimations sont constantes ?
ça me rappelle la mortalité dans les ehpads en france début 2020, les plus âgés et fragiles mourraient sans arriver en réanimation.
_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams
Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.
oxythan- Messages : 42705
Points : 61098
Date d'inscription : 24/11/2009
Localisation : Rhône-Alpes
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Ben hélas c'est souvent le cas. Si on regarde les stats :
- Chez les hospitalisés : les 70-90 sont les majoritaires, et de loin
Mais ceux qui sont en soin critique sont très largement les 60-69 ans. J'ai l'impression que les gens qui meurent ne sont de toute manière pas forcément ceux qui vont en réa.
Néanmoins, les chiffres du RU restent étranges lorsqu'on voit qu'en France les personnes admises en réa sont en augmentation constante. Je me demande vraiment si le RU n'ont pas un filtrage des admission en soin critique assez fort.
- Chez les hospitalisés : les 70-90 sont les majoritaires, et de loin
Mais ceux qui sont en soin critique sont très largement les 60-69 ans. J'ai l'impression que les gens qui meurent ne sont de toute manière pas forcément ceux qui vont en réa.
Néanmoins, les chiffres du RU restent étranges lorsqu'on voit qu'en France les personnes admises en réa sont en augmentation constante. Je me demande vraiment si le RU n'ont pas un filtrage des admission en soin critique assez fort.
_________________

___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
UK :
6 janvier : 177,762 new cases and 231 new deaths
13 janvier : 109,133 new cases and 335 new deaths
Le 5 janvier, moyenne à 182 000 cas/jour. Ce soir, c'est déjà retombé à 137 000 cas/jour. A ce rythme là, ils vont repasser sous les 100 000/jour en début de semaine prochaine.
Par contre, la moyenne des décès est remontée à 260/jour, des chiffres pas vues depuis mars 2021.
6 janvier : 177,762 new cases and 231 new deaths
13 janvier : 109,133 new cases and 335 new deaths
Le 5 janvier, moyenne à 182 000 cas/jour. Ce soir, c'est déjà retombé à 137 000 cas/jour. A ce rythme là, ils vont repasser sous les 100 000/jour en début de semaine prochaine.
Par contre, la moyenne des décès est remontée à 260/jour, des chiffres pas vues depuis mars 2021.
Satoru- Messages : 9988
Points : 28021
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 42
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
En Afrique du Sud, les chiffres sont un peu étranges.
Le pic du nombre des cas a été atteint le 18 décembre.
Le 24 décembre, il y a eu ce qui semblait être le pic du nombre des décès, avec 64 morts/jour. Seulement 1 semaine après le pic des cas, ça peut sembler prématuré, mais c'est raccord avec ce qu'on a observé en Af Sud lors des précédentes vagues, probablement parce que le testing y est moins généralisé et plus tardif (en gros, on teste quand les gens arrivent déjà à l'hôpital, dont forcément le délai entre cas et décès est plus court).
Sauf qu'après une semaine de légère baisse, la mortalité est repartie à la hausse. Hier, ils étaient à 109 morts/jour de moyenne. Alors que les cas, eux, continuent à bien baisser, même si c'est un peu moins rapide qu'au début.
Alors 1 semaine de décalage entre le pic des cas et le pic des décès, ça semblait peu. Mais là, on est quand même à +26 jours depuis le pic des cas, et le pic des décès n'est toujours pas atteint, c'est bizarre.
Le pic du nombre des cas a été atteint le 18 décembre.
Le 24 décembre, il y a eu ce qui semblait être le pic du nombre des décès, avec 64 morts/jour. Seulement 1 semaine après le pic des cas, ça peut sembler prématuré, mais c'est raccord avec ce qu'on a observé en Af Sud lors des précédentes vagues, probablement parce que le testing y est moins généralisé et plus tardif (en gros, on teste quand les gens arrivent déjà à l'hôpital, dont forcément le délai entre cas et décès est plus court).
Sauf qu'après une semaine de légère baisse, la mortalité est repartie à la hausse. Hier, ils étaient à 109 morts/jour de moyenne. Alors que les cas, eux, continuent à bien baisser, même si c'est un peu moins rapide qu'au début.
Alors 1 semaine de décalage entre le pic des cas et le pic des décès, ça semblait peu. Mais là, on est quand même à +26 jours depuis le pic des cas, et le pic des décès n'est toujours pas atteint, c'est bizarre.
Satoru- Messages : 9988
Points : 28021
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 42
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Ca sous entend qu'il y a des lacunes dans l'identification des cas probablement.
Les décès, ça ne ment quasiment pas. Par contre les cas journaliers il y a énormément de facteurs en dehors de l'aspect épidémiologique qui peut influer sur le chiffre.
Les décès, ça ne ment quasiment pas. Par contre les cas journaliers il y a énormément de facteurs en dehors de l'aspect épidémiologique qui peut influer sur le chiffre.
_________________

___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Pic possiblement atteint en Italie. J'avais le sentiment que leur vague Omicron avait démarré après la France, mais en fait, c'est juste que c'était parti de plus bas, et donc que leurs chiffres ont été moins rapidement impressionnants. Mais en fait, c'était kif-kif.
Les pays qui atteignent leur pic ne semblent pas passer par une phase plateau, ça décroche très vite.
Pour ça qu'on peut espérer que la France passe en baisse très rapidement.
Les pays qui atteignent leur pic ne semblent pas passer par une phase plateau, ça décroche très vite.
Pour ça qu'on peut espérer que la France passe en baisse très rapidement.
Satoru- Messages : 9988
Points : 28021
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 42
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences

Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}
14 décembre : 63405 (59019) [7%] => 627 => 49506 {11%}
15 décembre : 65713 (61340) [7%] => 625 => 50131 {8%}
16 décembre : 60866 (56854) [7%] => 573 => 50704 {7%}
17 décembre : 58128 (55339) [5%] => 398 => 51102 {6%}
18 décembre : 58536 (53720) [9%] => 688 => 51790 {7%}
19 décembre : 48473 (43848) [11%] => 661 => 52451 {8%}
20 décembre : 15075 (12036) [25%] => 434 => 52885 {8%}
21 décembre : 72832 (63405) [15%] => 1347 => 54232 {10%}
22 décembre : 84272 (65713) [28%] => 2651 => 56883 {13%}
23 décembre : 91608 (60866) [51%] => 4392 => 61275 {21%}
24 décembre : 94124 (58128) [62%] => 5142 => 66417 {30%}
25 décembre : 104611 (58536) [79%] => 6582 => 72999 {41%}
26 décembre : 27697 (48473) [-43%] => -2968 => 70031 {34%}
27 décembre : 30383 (15075) [102%] => 2187 => 72218 {37%}
28 décembre : 179807 (72832) [147%] => 15282 => 87500 {61%}
29 décembre : 208099 (84272) [147%] => 17690 => 105190 {85%}
30 décembre : 206243 (91608) [125%] => 16376 => 121566 {98%}
31 décembre : 232200 (94124) [147%] => 19725 => 141291 {113%}
1er janvier : 219126 (104611) [109%] => 16359 => 157650 {116%}
2 janvier : 58432 (27697) [111%] => 4391 => 162041 {131%}
3 janvier : 67461 (30383) [122%] => 5297 => 167338 {132%}
4 janvier : 271686 (179807) [51%] => 13126 => 180464 {106%}
5 janvier : 332252 (208099) [60%] => 17736 => 198200 {88%}
6 janvier : 261481 (206243) [27%] => 7891 => 206091 {70%}
7 janvier : 328214 (232200) [41%] => 13716 => 219807 {56%}
8 janvier : 303669 (219126) [39%] => 12078 => 231885 {47%}
9 janvier : 296097 (58432) [407%] => 33952 => 265837 {64%}
10 janvier : 93896 (67461) [39%] => 3777 => 269614 {61%}
11 janvier : 368149 (271686) [36%] => 13780 => 283394 {57%}
12 janvier : 361719 (332252) [9%] => 4210 => 287604 {45%}
13 janvier : 305322 (261481) [17%] => 6263 => 293867 {43%}
+17%, c'est moins bien que le +9% d'hier. Mais comme je le disais hier, c'était assez prévisible car le chiffre de jeudi dernier était anormalement bas, du fait d'un souci dans la remontée des datas. Ça ne remet pas en cause le changement de tendance et on peut désormais espérer une baisse dans les tous prochains jours. Peut-être dès demain.
Cette baisse se voit déjà dans les chiffres par date de prélèvement : 426 000 ce lundi vs 428 000 lundi de la semaine précédente. Oui oui, le taux d'incidence (calculé sur J-3) a officiellement baissé aujourd'hui.
A noter que le taux de positivité est également en légère baisse. C'est donc pas uniquement une histoire de "on teste moins".
Dernière édition par Satoru le Jeu Jan 13, 2022 8:58 pm, édité 2 fois
Satoru- Messages : 9988
Points : 28021
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 42
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Si on veut être précis sur les évolutions des taux d'incidence, on observe deux courbes aux tendances opposées :
- La tranche d'âge 20-29 ans (qui est le moteur de l'épidémie Omicron depuis 1 mois) est en nette baisse.
- La tranche d'âge 30-39 ans, également très impactée, commence également à baisser.
Mais tout cela est compensée par la tranche d'âge 0-19, qui est elle en forte hausse (logique, ça teste à donf depuis la rentrée). Mais cette hausse devrait vite s'atténuer, du fait de l'assouplissement du protocole Blanquer à partir de mardi dernier (sachant que les datas que je donne sont arrêtées à lundi).
C'est un peu un mystère de cette vague Omicron. Pourquoi a t-elle été aussi explosive dans les tranches d'âge les plus jeunes, sans jamais vraiment glisser vers les tranches d'âge les plus âgées, ou en tout cas, pas dans les mêmes proportions ?
Chez les 20-29 ans, on a eu une incidence à plus de 5200 ! Dit autrement, du 1er au 8 janvier, il y a 5,2% des 20-29 ans qui ont été testés positifs au Covid. C'est énorme.
Seulement 1% des 60-69 ans, et encore moins dans les tranches supérieures.
Et c'est pas seulement un effet "Fiesta Nouvel An chez les jeunes", c'est une tendance qu'on observe depuis le début de la vague.
- La tranche d'âge 20-29 ans (qui est le moteur de l'épidémie Omicron depuis 1 mois) est en nette baisse.
- La tranche d'âge 30-39 ans, également très impactée, commence également à baisser.
Mais tout cela est compensée par la tranche d'âge 0-19, qui est elle en forte hausse (logique, ça teste à donf depuis la rentrée). Mais cette hausse devrait vite s'atténuer, du fait de l'assouplissement du protocole Blanquer à partir de mardi dernier (sachant que les datas que je donne sont arrêtées à lundi).
C'est un peu un mystère de cette vague Omicron. Pourquoi a t-elle été aussi explosive dans les tranches d'âge les plus jeunes, sans jamais vraiment glisser vers les tranches d'âge les plus âgées, ou en tout cas, pas dans les mêmes proportions ?
Chez les 20-29 ans, on a eu une incidence à plus de 5200 ! Dit autrement, du 1er au 8 janvier, il y a 5,2% des 20-29 ans qui ont été testés positifs au Covid. C'est énorme.
Seulement 1% des 60-69 ans, et encore moins dans les tranches supérieures.
Et c'est pas seulement un effet "Fiesta Nouvel An chez les jeunes", c'est une tendance qu'on observe depuis le début de la vague.
Satoru- Messages : 9988
Points : 28021
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 42
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Après les masques et les vaccins, une nouvelle sorte de solution consiste à sortir torse-nu dehors suffisamment longtemps pour attraper un rhume ...
https://www.forbes.fr/science/le-rhume-pourrait-proteger-contre-une-infection-au-covid-19/
Qu'en pensent nos amis scientifiques ?

Selon une nouvelle étude publiée lundi 10 janvier dans la revue Nature Communications, la réponse immunitaire générée par une infection antérieure à un rhume commun pourrait protéger contre le covid-19. D’après les chercheurs, cette découverte précoce, mais prometteuse, pourrait ouvrir la voie à des vaccins plus durables qui protègent contre les variants actuels et futurs du Covid.
https://www.forbes.fr/science/le-rhume-pourrait-proteger-contre-une-infection-au-covid-19/
Qu'en pensent nos amis scientifiques ?
_________________

Erwee- Messages : 1557
Points : 3930
Date d'inscription : 09/03/2015
Localisation : France
Page 3 sur 23 • 1, 2, 3, 4 ... 13 ... 23

» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Page 3 sur 23
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum